ИСТИНА

• Член программного комитета: Карелин В.М.
• Охват: Локальная
• Даты проведения: 30 октября 2021
• Место проведения: Москва, Russia
• Организатор:
  Российский Государственный Гуманитарный Университет, Философский факультет, Кафедра современных проблем философии
• Описание конференции:

  30 октября 2021 г. на кафедре современных проблем философии РГГУ состоялся круглый стол «Новые объекты и новые стратегии современной философии». В работе круглого стола приняли участие студенты, аспиранты и ученые РГГУ, НИУ ВШЭ, ГАУГН, Московского института психоанализа. В ходе работы секции «Новые объекты» участники выступили с докладами, посвященными вопросам проблематизации разнообразных сюжетов современной философии, исходя из которых, с одной стороны, открывается возможность обнаружения и концептуализации новых предметных областей; с другой — благодаря ре-интерпретации и ре- контекстуализация ряда «классических», устоявшихся в исследовательской среде понятий и тем, обнаруживаются новые аспекты и проблемы. Так, в докладе Волковой Анны (РГГУ) «Контингентность коммуникации: перевод в контексте постколониальных отношений» с опорой на теорию коммуникации Н. Лумана раскрывается проблематика перевода как внутреннего механизма коммуникации, обусловленного процессами кодирования и декодирования информации. Перспектива колониализма выявляет однонаправленность перевода как механизма межкультурного коммуникационного процесса. Доклад Рошки Артёма (РГГУ) «Техники интерпассивности: расширения, протезы, машины», проясняет особую роль объектов, с которым субъект вступает в отношения в «интерпассивном» взаимодействии, основной чертой которого является расширенное понимание активного и пассивного измерений субъекта. Шалганов Роман (РГГУ) («Современное искусство в поле идеологии») рассматривает искусство через призму концепции идеологии Л. Альтюссера, показывая, во- первых, что искусство, функционируя как инструмент идеологического воспроизводства, тем не менее дает возможность индивиду почувствовать работу идеологии, зачастую неявной в прочих идеологических аппаратах; во- вторых — то, как дифференцируются институции, связанный с искусством, в зависимости от выбранной позиции по отношению к арт-рынку. Доклад Зволева Николая (РГГУ) «Понятие политики через призму концепта деполитизации» проблематизирует понимание политики как пространства и как деятельности, подчеркивая, что в пару к концепту деполитизации может стать только понимание политики как деятельности. Сергеева Юнона (РГГУ), выступая с докладом «Феномены “новой осмысленности” и “переформатирования” в среде высококвалифицированных работников», выявляет тенденцию к росту запроса на осмысленное взаимодействие с компанией, боссом, коллегами и т.п. в связи с новым глобальным опытом локдаунов, удаленной работы и режима «самоизоляции». На основе анализа данных Евростата, ОЭСР, отчетов ведущих мировых аналитических и консалтинговых компаний (BCG, McKinsey, PwC, E&Y и др.) докладчик приходит к выводу о необходимости работодателей и менеджеров пересмотреть свой стиль управления с целью удержания талантливых сотрудников компании. В рамках секции «Новые стратегии» были затронуты темы, связанные с новыми подходами в социальной и политической философии. Вишняков Даниил (РГГУ) в своем докладе «Этнометодологическое исследование научной лаборатории Бруно Латура» сосредотачивает внимание на проблематике научного открытия, которое, с одной стороны, как таковое игнорируется в рамках логико-позитивистского проекта, с другой стороны, в исследования пост-позитивистов и социальных конструктивистов сам факт «открытия» превращается в факт «Откровения». Обращение к этнометодолическому способу описания работы научной лаборатории позволяет избежать недостатков обозначенных подходов, описывая единый взаимосвязанный микросоциум научного знания и встраивая факт научного открытия в цепочку взаимосвязанных элементов социального мира. Доклад Соловьева Игоря (ГАУГН) «Эпистемологические основания концептуализации традиции в политической философии» посвящен вопросу о наличии базовых эпистемологических принципов, лежащих в основе различных традиций в политической теории и служащих в качестве условий возможности создания и передачи знания, а также их сопоставления и выяснения возможности их эпистемологической совместимости. Доклад Прошкина Александра (РГГУ) «Totalitarianism studies в XXI веке: “информационный тоталитаризм” как теоретический парадокс» затрагивает вопрос о правомерности применения понятия «тоталитаризм» для интерпретации негативные тенденции, проявляющиеся в политической жизни современных обществ. Автор доклада приходит к выводу о существовании противоречий на трех уровнях: онтологическом, методологическом и концептуальном, что указывает на необходимость пересмотра классической концепции для теоретической легитимации исследований проблемы тоталитаризма в условиях информационной эпохи. В докладе Шейнова Тихона (НИУ ВШЭ) «Власть и публичность в информационно-сетевом обществе: подход Мануэля Кастельса», исходя их концепции информационно-сетевого общества М. Кастельса, выдвигается положение о возникновение принципиально новой формы властных отношений, а также демонстрируется то, в каких аспектах публичное пространство и власть проявляют себя в обществе. Нестеров Олег (НИУ ВШЭ), исходя из положения о возможном «конце труда» в его классическом понимании, в своем докладе «За пределами цивилизации труда: образ жизни привилегированных классов разных исторических эпох» ставит вопрос о том, как именно будет жить человек посттрудового общества, как будет распределено его время, какую роль в его жизни будет играть труд и изменится ли его форма и суть. На основе обращения к исследованию образа жизни привилегированных классов разных исторических эпох, предлагается модель организации жизни в возможном посттрудовом обществе. Заключительная секция «Современная философия» включала доклады, посвященные широкому спектру проблематик в современной философии, а также месту самой философии в современном обществе. В выступлении Бороздиной Надежды (Московский институт психоанализа, РГГУ) «Философское осмысление общества риска» делается попытка переосмыслить понятие «общество риска» У. Бека с учетом новых вызовов и угроз XXI века. Марданшина Гульшат (ГАУГН) в своем докладе «Практико-ориентированный подход в философии» ставит вопрос о практико-ориентированном подходе в философии, проблематизирующем положение философии как дисциплины в современном обществе, ее актуальности и применимости. Доклад Куличкова Никиты (РГГУ) «Квалиа в теории нейронного глобального пространства С. Деана» посвящен анализу теории С. Деана в ее связи с проблемой квалиа и «трудной проблемой сознания» Д. Чалмерса. Исходя из проведенного исследования, делается вывод о том, что подходу С. Деана не удается однозначно решить вопрос сознания, а многие вопросы, включая «трудную проблему сознания», игнорируется. Мероприятие состоялось в дистанционном формате. Организатором круглого стола выступил канд. филос. наук, доц. кафедры современных проблем философии философского факультета В. М. Карелин.

• Добавил в систему: Карелин Владислав Михайлович

Доклады:

• 2021 Методологические проблемы постклассических исследований в философии (Устный)
• Автор: Карелин В.М.