ИСТИНА

Читатель, уже признанный полноправным участником литературной истории, претендует и на статус культурного героя. Без читателя-буржуа нельзя помыслить ни литературу как современный институт, ни становление современной публичной сферы. Он в высшей степени заслуживает понимания, но… как его понять? как уловить взаимосвязь между опытом социально-коммуникативным и эстетическим, структурами общественного чувства и специфической чуткостью к художественной форме? Убежденность в культурной ущербности буржуа – давно бытующее общее место. В то же время буржуа имеет заслуги перед культурой. Он многолик, противоречив, парадоксален, адаптивен, гибок, - как сама городская «современность» (modernity). Век буржуа, как нередко именуют XIX столетие, продолжает порождать вопросы не только о себе, но и о нашем времени. Например, такие: не распространяется ли тип субъективности, сложившийся в Европе времен Бальзака и Бодлера, - вширь? не получает ли новые воплощения в глобальном культурном контексте? Чем похожи и непохожи русские «буржуи» и европейские буржуа? Какие потери или обретения сулит российской культуре новая прививка старого буржуазного духа? Чем могут помочь друг другу, сотрудничая в поиске ответов на эти вопросы, историко-культурное, литературное и социальное знание?