ИСТИНА

В докладе рассмотрены наивные представления об этничности, отражённые в русской лексике и фразеологии (напр., в т. н. псевдоэтнонимах, конструкциях типа лицо N-ской национальности, этнический N и т. п.) и влияющие на соответствующие научные понятия. С одной стороны, в противостоянии конструктивистского и примордиалистского направлений в рамках этнологии часто не учитывается эта обыденная «этническая картина мира», в которой этнологам может помочь дискурсивный анализ; с другой стороны, лингвисты порой переоценивают «наивность» усреднённого носителя языка и недооценивают влияние на его речевую деятельность научного дискурса, опосредованного, впрочем, школой, СМИ и др.