ИСТИНА

В мазандеранском и гилякском языках традиционно постулируют 3 падежа: именительный (с нулевым ‎окончанием), родительный (с показателем -e/-ə) и винительно-дательный (маркируемый послелогом –re/-a ~ ‎перс. -rā). Остальные послелоги во внимание не принимались и не включались в падежную систему. В данной работе падежная система в мазандеранском и гилякском языках пересматривается и связывается с другими грамматическими категориями (сопряжённость, вершинное/зависимое маркирование). Прямой персидский изафет (характерный для юго-западных иранских языков) и обратное изафетное маркирование в мазандеранском и гилякском ‎языках приводится в единую систему.‎ Поскольку показатель так называемого родительного падежа оформляет не только существительные, а всевозможные имена и даже именные группы, показано, что это не падеж, а обратный изафет. Так как показатель так называемого дательно-винительного падежа отделяется от оформляемого слова, то и эта категория не соответствует требованиям, предъявляемым падежу. Таким образом,вся падежная система вырождается в один падеж падеж (именительный), а значит не существует вовсе.