ИСТИНА

Установление возраста рудно-метасоматических образований во многих случаях представляет собой задачу нетривиальную. Особенно, если вмещающей матрицей метасоматитов оказываются карбонатные толщи. С такой проблемой мы столкнулись при исследовании рассеянной золотой минерализации в пределах Шаухохского рудного поля в Северной Осетии. Минерализация связана с тонкими прожилками в мраморизованных углистых известняках и мраморах гизельдонской свиты (Р1−2). Необходимо было установить, связаны ли эти рудные образования с какими-либо из разновозрастных магматических образований, известных в регионе. Шаухохское рудное поле расположено в пределах Адайхох-Шаухох-Дарьяльской структурно-формационной зоны Северной Осетии (верховья р. Мидаграбиндон, абс. высоты 2000-2400 м). Выявленное (ОАО «Севосгеологоразведка») золотое оруденение на участках Кабутау и Ларцидон представлено золото-сульфидно-углеродистым семейством формаций. В пределах или вблизи Шаухохского рудного поля широко развиты магматические образования, с которыми может быть связано золото-сульфидное оруденение. Это дайковый комплекс диабаз-пикритовой формации (J2) и породы субвулканической фации Ларцикомского штока (андезито-дациты и др., N2). На расстоянии 3-8 км установлены многочисленные выходы Джимарского полифазного массива гранитоидов плиоценового возраста [Лебедев и др., 2009]. Уже при постановке задачи геохронологические исследования сталкивались с рядом проблем. Первая заключалась в выборе метода изотопных исследований. Применить U-Pb метод мы не могли, поскольку в породах отсутствовали цирконы сингенетичные рудному процессу. Также невозможно было использование и Sm-Nd метода, поскольку, согласно геологическим данным, предполагаемый возраст оруденения должен быть сравнительно молодой – KZ или MZ. Относительно Rb-Sr метода возникали серьёзные сомнения, удастся ли продатировать породы, сложенные преимущественно карбонатным материалом с высокими концентрациями стронция (350-1100 мкг/г) и весьма малым содержанием рубидия (4-9 мкг/г). При изучении строения и состава образцов Шаухохского рудного поля на сканирующем электронном микроскопе (Jeol JSM-6480LV, МГУ) были установлены биотит, хлорит, альбит, сфен, мусковит, флогопит и ряд рудных минералов. Однако размер зёрен этих минералов был слишком мал (~n мкм), чтобы выделить их как отдельные фракции. Поэтому мы решили удалить карбонатную составляющую из пород, так чтобы остались только силикатные минералы, пригодные для Rb-Sr датирования. Для этого была применена следующая методика. Небольшие куски породы, помещенные в 50 мл пробирку, были залиты 15 % уксусной кислотой, закрыты крышкой и оставлены на 2 суток. Использовать уксусную, а, например, не соляную кислоту, было решено из соображения, что сильная кислота может нарушить структуру силикатов и привести к частичному выщелачиванию рубидия и/или стронция. Нерастворившаяся в уксусной кислоте силикатная фракция была отфильтрована, высушена и разделена на 2 составляющие: магнитную и немагнитную. В итоге вместе с исходной породой для одного образца мы могли получить три фракции, что критически мало для построения надёжной изохроны. Поэтому для геохронологических исследований мы взяли две пробы, представляющие собой темно-серые массивные мраморизованные известняки: СУ-9 и СУ-10 (участок Ларцидон, правый берег р. Мидаграбиндон), отобранные на расстоянии 400 м друг от друга. Эти пробы были разделены на фракции, согласно описанной выше методике. Рентгеноструктурные исследования (ДРОН-УМ1, МГУ) показали присутствие во всех 6 фракциях карбонатов (доломит, кальцит, анкерит), Mg-Fe хлорита, биотита и мусковита в различных пропорциях. Rb-Sr изотопные исследования проводились в лаборатории изотопной геохимии и геохронологии ГЕОХИ РАН. Концентрации Rb и Sr измерены методом изотопного разбавления. Навески образцов по 20-30 мг после добавления смешанного трассера 84Sr-85Rb растворялись в смеси HF и HNO3 (5:1). Разложение проводилось три дня в тефлоновых бюксах под лампой при постоянном перемешивании. Сухой остаток переводился в хлоридную форму и методом ионообменной хроматографии выделялись Rb и Sr. Изотопный состав Sr, концентрации Rb и Sr измерены на многоколлекторном масс- спектрометре Triton. Относительная аналитическая погрешность составляет 1 % для отношения 87Rb/86Sr и ~0.006% для отношения 87Sr/86Sr. Статистическая обработка данных проводилась по программе Isoplot 3.0/Ex. На рисунке показаны зависимости 87Sr/86Sr от 87Rb/86Sr для обеих проб. Точки, отвечающие разным пробам, образуют две практически параллельные изохроны, отвечающие возрасту 156.4±1.9 млн. лет для пробы СУ-9 и 159.7±2.5 млн. лет для пробы СУ-10, но с существенно различными начальными изотопными отношениями Sr 0.70932±4 и 0.70751±4 соответственно. Заметные различия в начальном изотопном составе стронция изученных проб могут быть связаны как с гетерогенностью метаморфизованной толщи, так и с различными пропорциями смешения стронция вмещающих известняков и рудоносного флюида. Совпадение возраста для двух образцов даёт уверенность, что при использованном мягком выщелачивании карбонатов не происходило фракционирование рубидия относительно стронция и Rb-Sr система отражает время установления изотопного равновесия между карбонатной и силикатной составляющими в этих породах, т.е. время формирования рассеянной минерализации. Проведённые геохронологические исследования позволяют сделать вывод о том, что формирование золотого оруденения в породах Шаухохского рудного поля происходило в средней юре и, вероятно, связано с дайковым комплексом диабаз-пикритовой формации.