ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИПМех РАН |
||
В христианской традиции как минимум со времен Лактанция (ок. 250 — ок. 325) господствует мнение, что «если Бога нет, то все дозволено». Соответственно, единственным основанием морали и нравственности обычно считается Бог и его Откровение. Тем не менее, альтернативные точки зрения существовали даже в Средние века, религиозную эпоху par excellence. Так, например, Григорий из Римини (ок. 1300 – 1358) писал: «Если бы — через невозможное — разум Божий или сам Бог не существовали бы (ratio divina sive Deus ipse non essent), или этот разум заблуждался бы, то все равно тот, кто стал бы действовать против здравого разума (recta ratio) — ангельского, человеческого или какого угодно другого — совершил бы грех». Соответственно, в докладе будет представлена история формулы «даже если бы Бога не было», а также разъяснен ее смысл и значение для схоластической теологии. Кроме того, будет затронута современная дискуссия, касающаяся вопроса об области применения и значении этой формулы в философии Нового Времени.