![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Доклад базируется на материалах, собранных в ходе исследования, проведенного в июне 2015 года в городе Елец (Липецкая область). Елец, как исторический город, имеет уникальный облик: на данный момент в нём насчитывается 226 архитектурных памятников. В докладе детально рассматриваются десять храмовых построек и одно здание светской архитектуры, которые являются наиболее значимыми среди произведений каменного зодчества Ельца. Целью исследования было выявление характера взаимоотношений, взаимодействий жителей, в частности, молодого поколения, исторического города и его культурного наследия. Это был поиск ответов на вопросы: ассоциируют ли себя люди, живущие в историческом городе, с культурно-историческим ландшафтом своего края, хотят ли передать культурное наследие следующему поколению и если да, то в неизменном виде или преобразовав? Перед исследователями ставились следующие задачи: выделить основные архитектурные стили, характерные для города Ельца, показать эволюцию архитектуры в рамках отдельно взятого уездного города и даже предметнее – на примере отдельно взятых построек, изучить архитектурные предпочтения местных жителей и проследить зависимость между архитектурным обликом и уровнем посещаемости храмов и церквей города местными жителями, узнать, является ли наличие исторических зданий в городе поводом для гордости, внимания и изучения со стороны населения. Елецкая архитектура представляет собой целый спектр стилей, имевших место в русском зодчестве, начиная с XVIII века: от барокко до модерна. Также в городе можно найти храмовые здания, подвергавшиеся частичной перестройке, породившей представителей эклектического стиля. Популярность отдельных храмов в городе очень велика, однако зависимости от экстерьера здания выявить не удалось – большую роль в формировании предпочтений жителей играют социальный и территориальный факторы. Основным результатом исследования стал вывод о том, что люди, чья профессиональная деятельность не связана с историко-культурологической областью знаний, не проявляют большого интереса к вопросам культурного наследия и, в основном, обладают весьма скудными знаниями о важных вехах в истории и культуре своего города.