ИСТИНА

Любой социально-политический конфликт представляет собой достаточно сложный процесс, в котором задействованы как объективные, так и субъективные причины. При этом последние, даже не являясь собственно первопричинами, часто выходят (или выводятся) на первые позиции, постепенно оттесняя или даже вытесняя (замещая) причины объективные. В этой связи представляется целесообразным обратить внимание на понятие «конфликтный этос» и на роль ценностей в его структуре. Именно ценностное наполнение определяет не только базовое содержание этоса и его возможное конфликтное развитие. В связи с этим само понятие этоса связывается не столько с анализом его содержания для практической этики, но, по мнению автора, служит базой для анализа различного рода социально-политических конфликтов проблему его понимания. Это предполагает, во-первых, наличие особого этосного подхода к анализу различного рода социально-политических ситуаций, но и, во-вторых, обоснование понятия «конфликтный этос» как потенциально-плодотворного для теоретического изучения ряда конфликтов на основе анализа содержания этоса. Анализ ценностного содержания строится на основе изучения структуры этоса и ценностного аспекта этой структуры. По итогам статьи делается вывод о том, что ценностное содержание этоса может быть двояко, исходит из различного понимания ценностей, но в случае конфликта выявление некоего ценностного ядра как раз только и позволяет найти выход из конфликтных ситуаций. Более того, без такого анализа ценностей выход из конфликта вообще представляется невозможным. В этом отношении этосный подход и концепт «конфликтный этос» представляют определенную исследовательскую перспективу не только в социологическом и политологическом, но, прежде всего, для прикладной и политической этики в первую очередь.