ИСТИНА

Широкое привлечение разнообразных современных методик к исследованию систематики млекопитающих привело к критическому пересмотру состава и структуры многих таксономических групп, в том числе и в отряде рукокрылых. В первую очередь, пересмотр макросистемы млекопитающих в целом изменил представления о положении отряда Chiroptera внутри плацентарных, выведя их из группы Archonta и сблизив их с ветвью, включающей хищных и копытных. Учитывая фрагментарность палеонтологии рукокрылых и отсутствие находок явных предков отряда, палеонтологические данные не противоречат молекулярным. Оказались пересмотрены состав и родственные связи семейств, нарушив систему, построенную Симмонс и Гайслером (1998) на морфологических данных. Группа Microchiroptera оказалась парафилетичной, более естественным выглядит ее разделение на Yino- и Yangochiroptera; при этом крыланы входят в состав первых на правах надсемейства (в этом с молекулярными согласуются данные кариологии). В свою очередь это свидетельствует о том, что в этом семействе способность к эхолокации была скорее утрачена, а не отсутствовала исходно, а роль зрения возросла вторично. Это согласуется с тем, что способность к эхолокации, вероятно, была развита у раннеэоценовых икарониктерид, по ряду признаков группы более базальной, чем крыланы. Базальная дивергенция всех Yinochiroptera довольно древняя, все основные ветви сформировались к началу олигоцена. Дивергенция Yangochiroptera шла, видимо, в несколько этапов; наиболее ранняя отделившаяся группа – Emballonuroidea, куда теперь предлагают наряду с собственно мешкокрылами включать и семейство Nycteridae. «Продвинутые» Yangochiroptera оказались достаточно непротиворечиво разбиты на две группы (объединенные вокруг двух самых обширных семейств – Phyllostomidae и Vespertilionidae; см. Teeling et al., 2005). При этом большинство «малых» семейств (кроме Natalidae), чьи родственные связи на морфологических данных оставались неясными, оказалось сближено с первым. Из второго были выделены в отдельное семейство Miniopteridae (что согласуется с высказанными ранее гипотезами), а недавно – и Cistugidae. Таким образом теперь в отряде признается существование 20 семейств, объединяемых в пять надсемейственных группировок и два подотряда. Значительные изменения коснулись состава и структуры отдельных родов. Так, молекулярно-генетические данные выявили несостоятельность всех признаваемых ранее подродов и большинства видовых групп внутри огромного рода Myotis, продемонстрировав множественные параллелизмы в эволюции этого таксона. Значительно возросло и общее число известных видов рукокрылых – приблизительно до 1250; то есть с 2001 года было описано и выявлено более ста видов рукокрылых, а с 1994 – более 250. Это едва ли является проявлением «очередной тенденции к видодробительству». Широкое внедрение молекулярно-генетических методов дало ключ к тем составляющим разнообразия, к которым систематики раньше опасались подступиться, позволив по-новому взглянуть на ряд трудных или спорных случаев. В сочетании со сбором новых (и порой достаточно обширных) коллекционных материалов из тропических регионов это позволило как решить (или, по крайней мере, начать решать) некоторые старые номенклатурные проблемы, так и выявить целый ряд неописанных таксонов. Это повлекло увеличение интереса к систематике среди зоологов и более тщательное изучение некоторых старых материалов и незаслуженно забытых таксономических групп.