ИСТИНА

Гуманитарная экспертиза как самостоятельное направление исследований сформировалось недавно и на данном этапе еще находится в стадии становления. Подтверждением этому является тот факт, что ведущие авторы книг и статей по гуманитарной экспертизе не пришли к единому мнению относительно понятий, терминов и методологии гуманитарной экспертизы. В качестве наиболее общего основания для всех исследований в данной области предлагается рассмотреть философию. Гуманитарная экспертиза, основанная на комплексном анализе с помощью традиционно философских категорий и понятий, становится неотъемлемой частью экспертной работы при подготовке к принятию решений, затрагивающих интересы людей, профессиональных сообществ и общества. Одним из основных категорий философии является критическое мышление.Положив данное понятие в основание гуманитарной экспертизы, мы получаем стройную методологию, позволяющую структурировать экспертную деятельность. Данное исследование опирается на методику экспертного анализа текста, разработанную Сориной Г. В., как подготовительный этап к принятию решения. Субъект - это тот, кто производит процедуру критического мышления и принимает решение. Вопрос, кто является «субъектом принятия решений» в рамках гуманитарной экспертизы, остается открытым. На каждом уровне гуманитарной экспертизы принимается решения, как явно, так и скрыто, которые влияют на последующее развитие экспертизы. До начала экспертной деятельности роль субъекта выполняет «заказчик экспертизы». Он принимает решение о необходимости данной процедуры. Эксперт становится субъектом принятия решений на следующем уровне работы. Как правило, процедура гуманитарной экспертизы подразумевает работу группы независимых экспертов, поэтому результатом становится деятельность группы экспертов как субъекта, ответственного за итог. Однако, если мы рассматриваем гуманитарную экспертизу как подготовку к принятию решений, лицо, принимающее решение на основании экспертизы еще один субъект этих отношений. Именно он, как практик, может воплотить в жизнь теоретические выводы экспертов. Таким образом, проблема субъекта принятия решений в гуманитарной экспертизе обусловлена внутренней многоуровневой системой экспертизы и ее встраиваемостью в систему принятия решений на различных уровнях. Изучение данной проблемы открывает перед исследователем большой спектр различных смежных проблем.