ИСТИНА

В докладе представлены результаты типологического исследования, посвящённого возможной связи между структурой именной парадигмы и морфосинтаксическими свойствами падежных показателей. В качестве основы для типологически адекватного определения термина "морфологический падеж" предложено взять за основу т.н. "критерий Бэрда", сформулированный в работах Р. Бэрда, Э. Спенсера и Р. Отогуро. В соответствии с этим критерием подлинными морфологическими падежными системами признаются только системы, требующие референции к признаку падежа независимо от выражающих его морфем. Для типологичесикх целей предлагается свести этот признак к наличию в падежной парадигме хотя бы одного из трёх структурных признаков: синкретизма, кумуляции или словоизменительных классов. Выдвигается две гипотезы: во-первых, в системах с морфологическим падежом невозможна групповая флексия (Beard → ~Group); во-вторых, согласование по падежу внутри именной группы возможно только в системах с морфологическим падежом (Concord → Beard). Обе универсалии подтверждены на выборке из 107 языков, хотя из первой универсалии, на первый взгляд, много исключений. Большая часть этих исключений, однако, объясняется тем, что в этих языках в действительности сосуществуют две системы зависимостного маркирования имён и ИГ, только одна из которых соответствует критерию Бэрда.