ИСТИНА

Получена оценка точности условий подобия [1] путем сравнения численных решений в разрядных каналах для двух индукционных плазмотронов - для IPG-4 ИПМех РАН (частота тока в индукторе f=1.76 МГц, давление P=100 мбар, расход воздуха G=2.4 г/с, мощность, вкладываемая в плазму Npl=29 кВт) и для гипотетического плазмотрона IPG-3H, геометрически подобного ВГУ-4, все размеры которого увеличены в 2 раза; рабочий режим IPG-3H (f=0.44 МГц, P=25 мбар, G=4.8 г/с, Npl=58 кВт) определялся соотношениями подобия. В расчетах использовался численный метод определения вихревого электромагнитного поля в рамках двумерной модели с использованием расчетной области, расширенной по отношению к каналу вдоль радиальной и аксиальной осей. Расчеты проводились для равновесной плазмы воздуха. Отличие результатов расчета для IPG-3H от значений, полученных с помощью пересчета параметров плазмы IPG-4 по соотношениям подобия, составляет: ~4-6% для профилей продольной скорости и температуры на срезе канала; ~8% для радиальных профилей амплитуд электрического и магнитного поля Eteta, Hz в сечении по центру индуктора; ~10% для температуры вдоль оси канала. Проведен также расчет в канале реального плазмотрона IPG-3, геометрия которого отличается от геометрии IPG-3H на 10 - 20%. Показано существенное отличие расчетов для IPG-3 и IPG-3H.