ИСТИНА

Сохранение биоразнообразия – задача, ставшая актуальной по неволе – как неизбежное следствие чрезмерной антропогенной нагрузки на окружающую среду. Поэтому ее успешное и эффективное решение неизбежно лежит на стыке естественных и социально-политических наук: применение современных биотехнологических методов, позволяющих восстанавливать утраченные экосистемы и снижать эксплуатацию природного капитала человеком, должно иметь прочную экономическую и юридическую основу. Но один из самых любопытных, на наш взгляд, вопросов - как современные технологии могут помочь сохранить биоразнообразие. Без биотехнологий в настоящее время не обойтись в таких важных областях, как определение биологических видов, мониторинг патогенов, выявление устойчивости к патогенам, выбор особей для реинтродукции, выявление эволюционных связей между организмами, выявление и контроль численности инвазивных видов, оценка потенциала к адаптации и акклиматизации, поддержание генетического разнообразия в популяции, оценка биоразнообразия. К примеру, метабаркодинг по набору ДНК в пробе позволяет оценить биоразнообразие там, где другие способы не эффективны или трудозатратно. Новые методы работы с древней ДНК и малым количеством ДНК позволяют использовать палеонтологические данные, музейный материал и пробы из окружающей среды для оценки биоразнообразия и получения биоматериала, который, можно использовать при клонировании и генной модификации. Методы секвенирования - определения последовательности - ДНК и РНК становтся все дешевле, быстрее и доступнее благодаря появлению партативных устройств, которые можно применять в полевых условиях. Молекулярные методы становится все дешевле и удобнее применять, так как многие из них можно отдать на аутсорсинг в специальные компании. В то же время, по сей день существуют и значительные ограничения. Первое из которых состоит в том, что методы секвенорования нового поколения (NGS) все еще очень дороги для рутинной работы, и выгодны только применительно к видам, имеющим коммерческую ценность. Второе ограничение - недостаток компьютерных мощностей для обработки биоинформатических данных. Третье - нерешенные юридические и этические вопросы, связанные с появлением генномодифицированных организмов, возвращением к жизни исчезнувших видов и изъятие территорий из экономического оборота у населения для восстановления естественных экосистем. Первое ограничение носит финансовый характер и находится в плоскости экономистов и политиков, задача которых - создать эффективные стимулы для финансирования проектов по сохранению биоразнообразия. Второе ограничение - технологическое. Третье ограниченение - из области культуры и права. Вот почему проблема сохранения исчезающих видов комплексная и результат ее решения зависти в равной степени от слаженной работы специалистов из разных областей.