ИСТИНА

На территории Европейской части России обитает 2 вида обыкновенных ежей: Erinaceus europaeus (европейский еж) и Erinaceus roumanicus (южный еж). Известны две контактные зоны E. europaeus и E. roumanicus, причем центрально-европейский стык их ареалов изучен достаточно хорошо (Ruprecht, 1973; Markov, Dobrijanov, 1974; Kratochvil, 1975; Bauer, 1976; Holz, 1978; Krystufek, 1983), а восточно-европейский, напротив, – крайне слабо. Исследование вероятности гибридизации этих видов в контактной зоне Западной Европы дали отрицательный результат (Bolfίková, Hulva, 2012). Наоборот, наши пилотные исследования в подмосковной популяции (Богданов и др., 2009; Банникова и др., 2010) показали, что в восточно-европейской зоне перекрывания ареалов встречаются как особи обеих исходных популяций, так и гибридные. Для типирования образцов использовали секвенирование полной последовательности митохондриального гена cytb и фрагмента 1-го интрона TTR, а также анализ 11 микросателлитных локусов. Обработка микросателлитных данных произведена в программе Stracture 2.3.4. и надстройки для MS Excel GenAlex 6.501. В результате генетического анализа выяснилось, что северные области (Тверская, Новгородская, Костромская и Владимирская) населяют «чистые» европейские ежи, в средне-южных (Липецкая, Брянскаяй, Новгородская, Калужская, Саратовская, Тульская) и южных (Ростовской, Краснодарского края, Ставропольского края, Дагестана, Кабардино-Балкарии, Калмыкии) областях встречаются только «чистые» E. roumanicus, кроме того, этот вид обнаружен в Башкортостане. В Удмуртии найдены представители обоих видов, а в Нижегородской — еж со смешанным генотипом. Популяция Московской области включает ежей обоих видов, а также особей со смешанным генотипом. В Западной Сибири также найдены оба вида: в Тюменской области — европейский еж, а в Курганской, Омской и Новосибирской областях южный еж. Микросателлитный анализ популяций европейского и южного ежей показал, что в среднем в пределах каждого вида, как в «чистых», так и в «смешанных» популяциях, ожидаемая гетерозиготность несколько выше наблюдаемой. Однако наблюдаемая гетерозиготность у европейского ежа из «чистой» популяции больше таковой из «смешанной» популяции Московской области (0,556 и 0,481 соответственно). Наблюдаемая гетерозиготность у южного ежа из «чистой» популяции также больше таковой из «смешанной» популяции Московской области (0,492 и 0,449 соответственно). В смешанной популяции Московской области совпадение видового диагноза по генотипам отмечено для 67% особей, причем предположительно «чистых» южных ежей в 2 раза больше, чем европейских. Для 33% всех генотипированных ежей диагноз по мтДНК разошелся с диагнозом по яДНК. В подавляющем большинстве случае интрогрессированные особи несут митохондриальный гаплотип E.europaeus.