ИСТИНА

Фамилии Е.Н.Чирикова и И.Г.Савченко малознакомы современному российскому читателю, однако если творческое наследие первого все же становилось объектом исследовательского внимания, то тексты последнего до сих пор не переизданы в России и анализируются впервые. Оба писателя, ставшие свидетелями Гражданской войны, покинули Россию в 1920 году, поэтому их творчество на долгое время было под запретом на родине. Книги Чирикова и Савченко, написанные буквально по «горячим следам», несут в себе новое свидетельство о событиях на юге России в 1918–1922 годах и содержат глубокие размышления каждого из художников о судьбе страны, попытку ответить на вопрос о том, что же привело русский народ к трагедии братоубийства. Особое значение в этой связи получает сюжет пребывания белогвардейца в стане красных, занимающий важное место в обоих текстах. Ради спасения герои Чирикова и Савченко вынуждены выдавать себя за красноармейцев, что позволяет им проникнуть внутрь вражеской армии и понять, почему одинаково ненавидя и белых, и красных, народ все же пошел за последними. Выводы писателей существенно отличаются от широко распространенной в эмиграции точки зрения, согласно которой массы оказались обманом втянуты в бойню революционерами, игравшими на руку немцам, жаждавшим крушения Российской империи. Чириков называет главной причиной поражения Белой армии недальновидную политику ее вождей, чье вступление на освобожденные от большевиков территории сопровождалось повсеместной конфискацией захваченной народом земли и крутой расправой ее прежних владельцев над «экспроприаторами» за все понесенные в ходе революции убытки. Савченко приходит к иному выводу. Пробыв в Красной армии несколько месяцев, он обнаруживает, что едва ли не большая половина служащих в ней – его прежние товарищи по оружию, которые добровольно перешли в ряды красных, чтобы при первой же возможности покинуть охваченную боевыми действиями территорию. Тем самым гибель Белой армии была спровоцирована, по его мнению, массовым предательством ее солдат и офицеров.