ИСТИНА

На западе Южного Урала расположен Башкирский мегантиклинорий (БМА) – обширный выступ докембрийских пород, традиционно интерпретируемый как реликт позднедокембрийской пассивной окраины ПротоБалтики/Балтики – докембрийского остова Восточно-Европейской платформы (ВЕП) [7], или внутриконтинентального рифтогенного бассейна, трансформировавшегося в начале палеозоя в пассивную окраину Балтики. БМА разделен Зюраткульским разломом (ЗР) на две части. К западу от ЗР развиты практически неметаморфизованные верхнедокембрийские образования [7]. Их нижняя часть – бурзянская (нижний рифей), юрматинская (средний рифей) и каратауская (верхний рифей) серии – принята за типовой разрез рифея [7, 11, 15], а верхняя представлена терригенными отложениями ашинской серии верхнего венда [7] или верхнего венда-кембрия [3]. К востоку от ЗР распространены неравномерно метаморфизованные и испытавшие предордовикские дислокации [1, 7] позднедокембрийские образования. В низах среднего рифея здесь широко представлены вулканиты (машакская, шатакская, кувашская свиты) [7, 11, 15]. Различия докембрийских образований западной и восточной частей БМА позволили в работе [5] впервые высказать предположение о составной природе названной структуры. При этом рифейские комплексы западной части БМА – Башкирского поднятия (БП) трактовались как реликты позднедокембрийской пассивной окраины ПротоБалтики/Балтики [4], а одновозрастные им образования восточной части БМА – Таганайско-Белорецкой тектонической единицы (ТБТЕ) – как реликты блока коры, чужеродного по отношению к сопредельной части ПротоБалтики/Балтики. Ранние стадии развития осадочного бассейна, реликты которого представлены в современной структуре БП (далее мы именуем его Восточно-Башкирским – ВББ), отвечают заключительным стадиям существования палеопротерозойского суперконтинента Колумбия. В соответствии с наиболее обоснованными на сегодняшний день моделями [14], ВББ располагался в ее внутренней части (Рис. 1). Его заложение примерно совпадает с начальными стадиями распада Колумбии (1.75÷1.70 млрд лет назад). На ВЕП в это же время происходит заложение авлакогенов, пространственно наследующих раннепротерозойские коллизионные орогены [12]. Продолжение распада Колумбии привело к вычленению из нее ПротоБалтики и заложению Варангер-Тимано-Уральской пассивной окраины. Таким образом, ВББ в конце раннего – начале среднего рифея из внутриконтинентального, по всей видимости, превратился в бассейн на пассивной континентальной окраине. К настоящему времени представительные спектры возрастов dZr получены для 4 стратиграфических уровней нижнего и среднего рифея БП (Рис. 2). Так как все dZr имеют возраст древнее 1.8 млрд лет, то их источниками были кристаллические комплексы архейских протократонов и раннепалеопротерозойских орогенов. Продуктов разрушения более молодых кристаллических пород в указанных рифейских толщах не выявлено. Возраст (не моложе раннего рифея), а также особенности Hf-изотопии и распределение элементов-примесей в dZr из двух стратиграфических уровней нижнерифейской айской свиты хорошо объяснимы в рамках модели формирования ее базальных горизонтов (навышская подсвита, проба М06-16-1) в Навышском грабене, а несколько более молодых отложений (чудинская подсвита, проба К13-206) на начальных стадиях развития Камско-Бельского авлакогена [8]. Полное отсутствие dZr с возрастами моложе 1.4 млрд лет в бакальской (проба К13-119) и зигальгинской (К13-109) свитах накладывает серьезные ограничения на палеотектоническую интерпретацию БМА в конце раннего – начале среднего рифея. Действительно, на современном Западном Урале в его южном и среднем сегментах присутствуют магматические комплексы с возрастами 1.4-1.25 млрд лет (сводку возрастов см. в верхней части Рис. 2), изотопно-геохимические особенности которых позволяют рассматривать эти магматические комплексы как продукты крупной магматической провинции (КМП), сопровождавшей распад Колумбии [9]. Если предположить, что указанная КМП располагалась в Колумбии на восточной периферии ее ПротоБалтийской части, в положении, примерно соответствующем современным Среднему и Южному сегментам Западного Урала, а среднерифейские магматиты в названных сегментах – это продукты магматизма КМП, то полное отсутствие dZr в одновременных и более поздних по отношению к КМП бакальской и зигальгинской свитах, труднообъяснимо. Хотя бы единичные dZr непременно должны были попадать в осадочные толщи ВББ, формирующиеся синхронно с КМП, и затем за счет рециклирования в более молодые отложения. Например, единичные цирконы с раннерифейскими возрастами зафиксированы как в айской, так и в зигальгинской свитах. Отсутствие среднерифейских dZr, надежно зафиксированное на двух стратиграфических уровнях БП, исключает соседство западной (БП) и восточной (ТБТЕ) частей БМА в самом конце раннего – начале среднего рифея и является аргументом, поддерживающим составную природу современного БМА. Развивая представления, впервые высказанные в работе [5], мы полагаем, что БП и ТБТЕ изначально и как минимум до начала среднего рифея (время формирования зигальгинской свиты) располагались на значительном удалении друг от друга. В работе [14] среднерифейская КМП в пределах Колумбии реконструируется гораздо севернее ВББ (Рис. 1). В таком случае dZr, которые должны были генерироваться в этой КМП, не могли, скорее всего, попасть в рифейские осадочные толщи ВББ. Следовательно, можно предполагать, что уже после раскола Колумбии и формирования Варангер-Тимано-Уральской окраины ПротоБалтики, удаленный от ВББ блок коры, подвергшийся непосредственному воздействию магматизма КМП (будущая ТБТЕ), мог быть перемещен на юг по ЗР (который представлял собой правый сдвиг) и причленен к окраине ПротоБалтики в положение, близкое к современному.