ИСТИНА

Расширение территории формирующейся Российской Империи в XVII и первой половине XVIII вв. происходило одновременно и в северо-западном, и в юго-восточном направлении. Географические особенности этих двух процессов принципиально различным. Это различие особенно контрастно выступает при параллельном анализе текстов двух договоров, подписанных в эпоху правления Петра I: Ништадского (1720) и Нерчинского (1689). В перво привязка границы осуществляется по административным единицам, а во втором — по сугубо географическим ориентирам: рекам, возвышенностям, морским побережьем. Граница и в этом случае оказывается неточной, поскольку географические координаты этих ориентиров еще долгое время оставались не определенными, а использованные в договоре названия могли были (и были, как выяснилось впоследствии) отнесены к разным географическим объектам. Со временем обнаружилось, что второй метод обозначения границы, хотя и кажется более объективным, в действительности чреват большими недоразумениями, так как кроме путаницы в названиях есть неоднозначность и в положении перечисленных в договоре сущностей: река имеет ширину, у нее в русле располагаются острова, время от времени она меняет русло; у гор есть разные склоны, площадь основания может быть довольно большой, наконец, как выяснилось со временем, некоторые горы могут довольно сильно смещаться. Наконец, в тексте Нерчинского договора стороны признали, что географические особенности большой части территории, где должны была проходить граница, им неизвестны, и поэтому вопрос о проведении границы там они откладывают на неопределенное время. Тем самым, в процессе формирования имперской идентичности выделился новый аспект — кроме дипломатического и военного еще и естественно-научный. Проблема в первой половине XVIII в. решалась совместными усилиями академиков Петербургской академии наук и учеными монахами пекинских миссий.