ИСТИНА

Для оценки неравномерности развития городов и регионов могут применяться как системы показателей в дезагрегированной форме, так и синтетические (интегральные) показатели. Преимущество последних – в комплексной оценке совокупности важнейших (в зависимости от целей построения такого показателя) социально-экономических и экологических процессов. Фактически комплексный показатель должен применяться в тех областях, где отдельные индикаторы не исчерпывают всей сложности исследования. Отсюда следует и наглядность получения информации о сложном и многоаспектном явлении, реализуемого сравнением ряда интегральных показателей. Одним из таких показателей является экологическая напряженность территорий, для оценки неравномерности которой методы комплексной оценки, учитывающей как антропогенное воздействие (АВ), так и устойчивость среды наиболее адекватны. Географическое разнообразие хозяйственной деятельности обусловливает пространственные различия в характере и интенсивности антропогенного воздействия на окружающую среду. Вместе с тем, различия типов ландшафтов с их дифференциацией устойчивости к воздействиям, приводят к формированию территориальной неоднородности экологической ситуации городов и регионов страны. Выбор конкретных показателей зависит как от цели исследования, так и от статистической обеспеченности показателей, возможности использовать временные ряды. Методики оценки экологического состояния городов и регионов различны и основываются на разных системах показателей, что обусловлено задачей исследования, масштабом и статистической обеспеченностью. Комплексная оценка антропогенной нагрузки на территорию регионов России (как ключевого фактора современного экологического состояния наряду с потенциалом устойчивости природного комплекса) основана на учете статистически значимого воздействия на природный комплекс регионов. Техногенное воздействие представлено следующими блоками, оценивающими воздействие на: 1) атмосферу (объем выбросов от промышленности и автотранспорта, их токсичность); 2) водные источники (объем водопотребления, объем водоотведения и загрязненных сточных вод; 3) лесные ресурсы (объем заготовленной древесины, относительно общих запасов, вырубка относительно расчетной лесосеки), 4) земельные ресурсы производственного комплекса и ЖКХ (объем твердых отходов промышленности, объем бытовых отходов, вывоз мусора с территории городов); 5) земельные ресурсы от аграрного комплекса (доля и площадь нарушенных земель, доля распаханных земель, удельное внесение минеральных удобрений и пестицидов, плотность поголовья скота); 6) радиационная нагрузка (результаты мониторинга по атмосферному аэрозолю, выпадениям и осадкам, для приземной атмосферы в пробах аэрозолей и выпадений определялось содержание суммарной бета-активности и отдельных гамма-излучающих радионуклидов техногенного и естественного происхождения концентрации и выпадения суммы бета-активных радионуклидов техногенного и естественного происхождения). Показатели нормировались методом линейного масштабирования. Интегральный показатель степени экологической напряженности городских территорий был получен как сумма средневзвешенных значений индексов внутри блоков.