ИСТИНА

Ни по одному растению не проведено столь обширные селекционные работы, как на пшенице. На примере пшеницы можно видеть наглядно современное состояние теоретической селекции и генетики, можно проследить пути современной селекционной работы… Многие из основных разделов теории селекции разрабатывались и разрабатываются на пшенице (Н.И.Вавилов «Научные основы селекции пшениц», 1935) Н.И.Bавилов придавал большое значение изучению и использованию реакций растений на яровизацию и фотопериод. Он писал: “Открытия в области фотопериодизма у растений поставили новые вехи в смысле регулирования вегетационного периода… Вопрос о вегетационном периоде является капитальным разделом селекции, ибо он неразрывно связан со многими свойствами. Удлинение или укорачивание вегетационного периода сопровождается изменением химизма растения, его отношения к заболеваниям, меняется нередко самый облик растения… В данный момент трудно даже охватить все огромные практические возможности, которые связаны с овладением управления вегетационным периодом.” В настоящее время можно определенно утверждать, что яровизация является крупнейшим достижением в селекции, ибо она сделала доступным для использования все мировое разнообразие сортов, недоступное практическому использованию в силу обычного несоответствия вегетационного периода и малой зимостойкости южных озимых форм…Открытия в области фотопериодизма у растений поставили новые вехи в смысле регулирования вегетационного периода. Возможность путем сокращения дневного освещения заставить многолетние тропические хлопчатники цвести и плодоносить в наших условиях и аналогичные факты, установленные для других культур, открывают широкие перспективы по регулировке вегетационного периода… Генетика вегетационного периода почти что совсем не разработана. Нам самим приходилось десять лет тому назад критически подытоживать уровень современных знаний по генетике вегетационного периода [Вавилов, Кузнецова, 1921]. Нет сомнений в том, что при применении яровизации, фотопериодизма и других факторов нам удастся выяснить по новому процесс расщепления при скрещивании сортов, различающихся по вегетационному периоду...” (Н.И.Вавилов «Теоретические основы селекции», Москва, Наука, 1987) В настоящее время для мягкой пшеницы отмечены четыре системы генов, влияющих на скорость развития: ответ на яровизацию (Vrn-гены), ответ на фотопериод (Ppd-гены), контроль скороспелости per se и контроль продолжительности яровизации. Наиболее изучена система генов Vrn. Успех изучения генов Vrn стал возможен после появления изогенных линий по трем генам системы Vrn (Pugsley, 1971). На кафедре генетики МГУ получена генетическая модель определения типа онтогенеза мягкой пшеницы в соответствии с системами генов Vrn и Ppd. Показано, что различное сочетание доминантных и рецессивных аллелей этих генов четко характеризует генотип и фенотип по сложному адаптивному признаку озимости-яровости у разных форм пшеницы. Важно подчеркнуть роль моногенных линий, связанных с генами типа развития мягкой пшеницы. Поскольку свойство озимости-яровости контролируется полигенно (обнаружено 5 генов Vrn и 3 гена Ppd), то выявление моногенных линий озимой, яровой пшеницы и их рекомбинантов – двуручек является крайне важным для изучения физиолого-биохимических особенностей онтогенеза этих форм. Гибридологический анализ позволил выявить моногенное отличие родительских форм по обеим системам генов. Н.И.Вавилов считал, что изучение физиологических свойств, развивающихся в онтогенезе, должно вестись при объединении усилий работников смежных наук. Он писал: «…современный селекционер должен работать совместно с физиологом, цитологом, технологом, фитопатологом, энтомологом и биохимиком.» (Н.И. Вавилов «Избранные труды», Наука, 1965, стр.383)