ИСТИНА

В докладе рассмотрены вопросы необходимости реального обеспечения для граждан доступа к правосудию в период пандемии. Высказана критическая точка зрения о возможности регулирования подзаконными актами и актами судебной власти (совместные постановления Президиума ВС РФ и Совета Судей РФ и т.п.) вопросов доступа граждан в здания судов, ознакомления с материалами гражданских и уголовных дел, вопросов личного участия сторон и количества их представителей в судебных заседаниях с учетом размеров зала судебного заседания, других вопросов, связанных с отправлением правосудия. Для снижения риска возможных, неустановленных законом, произвольных, принятых на основании подзаконных актов ограничений на доступ граждан к правосудию высказана точка зрения о необходимости закрепления в процессуальных кодексах (ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, КАС РФ) особых правил судопроизводства в период повышенной готовности и других режимов, когда принцип гласности судопроизводства не может быть реализован в полной мере, с последующим «углубленным» порядком проверки законности и обоснованности судебных решений и расширенным перечнем оснований для их отмены судами вышестоящих инстанций, в том числе с выходом за пределы поданных жалоб по инициативе суда. В период повышенной готовности в уголовном судопроизводстве усложнить порядок избрания и продления срока содержания под стражей, особенно в отношении лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении ненасильственных преступлений. Целью таких нововведений является максимальное сокращение количества лиц, содержащихся под стражей в условиях пандемии. видеозапись https://www.youtube.com/watch?v=GQcVoXEd9ZM