ИСТИНА

Развитие Российской Арктики в плейстоцене является достаточно остро дискуссионным вопросом. Главные спорные вопросы: 1) Районы развития и размеры покровных оледенений; 2) Изменения положения береговой линии и причины регрессий и трансгрессий; 3) размеры регрессии в последнюю ледниковую эпоху. Эту информацию содержит криолитозона и содержащиеся в ней залежные льды. Они формируют индивидуальные черты, отражающие конкретные природные условия, и сохраняют их в течение всего своего существования. Анализ льдов, их типизация и установление закономерностей в их распространении показывают, что Российский Север развивался не одинаково в Западном и Восточном секторах. Западный сектор большую часть плейстоцена развивался в трансгрессивном режиме, в условиях морского осадконакопления. Восточный сектор развивался в течение всего плейстоцена в континентальном режиме в условиях озерно-аллювиального осадконакопления. Выявление причин установленных различий приводит к необходимости пересмотра ряда устоявшихся мнений относительно палеогеографии плейстоцен-голоцена. 1). Покровных ледников на равнинах Российской Арктики не было восточнее п-ва Канин. 2). Не прослеживается синхронность событий «ледниковый период–регрессия моря», «межледниковый период–трансгрессия моря». 3). А это ставит под сомнение принятое ныне убеждение, что причиной регрессий-трансгрессий является процесс гляциоэвстатики. Анализ показал, что главная причина трансгрессий-регрессий – это своеобразное тектоническое строение Северного Ледовитого Океана. 4). Есть основания полагать, что регрессия моря в последний ледниковый период не превышала 50 м. Видеозапись семинара выложена на YouTube канале кафедры - https://youtu.be/VyZzFs0qIeU