![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Обозначение пределов ответственности арбитражного управляющего за «неиспользование права» на примере тезиса: «…арбитражный управляющий как профессиональный антикризисный менеджер самостоятельно определяет направления хозяйственной деятельности несостоятельного должника…» (См.: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2019 г. № 13АП-29282/19. Формулировка ответа на вопрос: Решение собрания кредитора и самостоятельность арбитражного управляющего – кто лучше видит стратегию проведения процедуры? Привлечение арбитражного управляющего к ответственности при наличии решения собрания кредиторов действовать соответствующим образом.