ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИПМех РАН |
||
В России в 90-е годы ценность федерализма была всем понятна, более того, федерализм выступал своего рода витриной российских реформ. Леонид Викторович называл федерализм самым «географическим» из государственных устройств, поскольку именно «при федерализме делается попытка решить коренные вопросы государственного устройства с помощью особого подхода к территории». Он много раз (и совершенно справедливо) повторял слова Томаса Джефферсона: «Федерализм — территориальная форма демократии». Сегодня мы живем в совсем другой реальности. Исследователи и сейчас изучают характер отношений между Москвой и регионами, политические процессы на региональном уровне, однако исследования России именно как функционирующей федерации фактически утратили научный смысл. И, тем не менее, российский случай внес в «копилку» исследований сравнительного федерализма много полезного, показав, что происходит с территориально протяженной и разнообразной страной, в которой, при сохранении формальных институтов федерализма, его практики стали одним из источников стабильности авторитарного режима. Исследования явно выиграли, в отличие от России.