ИСТИНА

На протяжении многих лет в научных кругах обсуждается вопрос о необходимости смены модели развития страны, о способах вывода отечественной экономики на магистраль современного высокотехнологичного неоиндустриального развития, позволяющего достойно отвечать на вызовы нового времени, реализовывать стратегию опережающего развития. На это должны быть направлены объединенные усилия экономического сообщества страны, ибо сегодня требуется более глубокий диагноз происходящих в современном мире и в отечественной экономике изменений, без чего невозможно осуществлять эффективную социально-экономическую политику и обеспечивать условия национальной безопасности. Однако в научных кругах и во властных структурах сегодня существуют разные оценки сложившегося экономического курса и разные подходы к стратегии развития страны. Это находит отражение в принципах социально-экономической политики и ее результатах. Если прав Кейнс, что в действительности миром правят идеи экономистов и политических мыслителей, и когда они правы и когда ошибаются, то следует признать великую ответственность ученых за степень научной обоснованности тех идей, которые выступают не только в виде «призрачной мечты», но и воплощаются в практические меры реальной экономической политики (Дж. М. Кейнс. Избранные произведения. М. 1993. 517-518). Когда экономика страны подвержена стрессам и тупикам – экономическим, политическим, социальным, не восприимчива к инновационному развитию, когда она, по словам С. Глазьева «утратила целостность и способность к самостоятельному воспроизводству» и ее развитие «переходит на чужую технологическую базу» («РЭЖ» 2013, N3 c. 6), необходимо признать, что идеи, заложенные в основание экономической политики, становятся опасными для будущего страны. Принятые недавно федеральные законы «О стратегическом планировании в РФ» и «О промышленной политике в РФ» дают основание для перехода к новой модели развития, требуют развернуть научную мысль в сторону всего комплекса воспроизводственных проблем, ибо без качественного анализа воспроизводственных процессов на макро и микроуровне невозможно осуществлять долгосрочное прогнозирование и планирование, разрабатывать долгосрочную промышленную политику, перейти к сбалансированному и качественному росту.