ИСТИНА

В докладе рассмотрены три региона, в которых миграции тюркских народов (происходившие в течение 1го тысячелетия н.э.) произвели различные воздействия на последующий облик лингвистической карты Евразии. Это раннесредневековый Синьцзян (миграция уйгуров в IX – X вв. н. э.); Подунавье (миграция древних булгар в VII-X вв. н.э.) и Саяно-Алтай (тюркизация, начавшаяся, по-вилимому, во II в. до н.э., но интенсивно шедшая в VI-X вв. н. э.). Во всех случаях носители тюркских языков мигрировали на территории с разноязычным оседлым населением; у историков имеются определенные данные о демографической плотности этого населения и количественные оценки для пришлых групп; имеется также оценка вероятности смешанных поселений на этих территориях. Рассматриваются типы заимствований в каждом из этих случаев; в том числе заимствования между языками местных оседлых групп, и между каждым из этих языков и соответствующими тюркскими; для лексических заимствований – их тематические группы. Конечным следствием контактов во всех случаях явился языковой сдвиг; в случае Подунавья – потеря тюркского языка, в прочих случаях – переход населения на тюркский язык. Оценивается возможность реконструкции ранней языковой ситуации по имеющимся данным.