ИСТИНА

Предмет научного анализа: различные по типологии, но ареально близкие языки: древние и современные языки Ближнего Востока (два агглютинативных, шумерский и турецкий, два флективных семитских языка (аккадский и арабский). В качестве языка-паттерна привлекается традиционный для сравнительно-исторического языкознания индоевропейский язык - санскрит. Демонстрируется чёткая (санскрит) и перманентная (турецкий в одном из вариантов) левосторонняя организация синтаксиса относительного придаточного предложения по отношению к вершине - антецеденту и главному предложению. Левостороннее ветвление в санскрите выступает абсолютной нормой, а для турецкого представляется хорошим общетюркским вариантом синтаксиса ОПП. В то же время аккадский, арабский, шумерский и турецкий (другой вариант) языки являются приверженцами правосторонней организации. Арабский и санскрит благодаря падежной системе обладают большей вариативностью синтаксической организации, при этом арабский и турецкий языки вообще могут обходиться без релятивного союзного слова (в русском и санскрите является относительным местоимением) ‘который’. Релятивизуемая позиция или иначе мишень релятивизации, определяемая здесь как вершина-антецедент, может перемещаться в санскрите из главного предложения в собственно придаточное, оставляя в главном только свой местоимённый маркер. Определённый / неопределённый статус вершины в арабском языке оказывает основополагающее влияние на употребление / опускание союзного слово «который». Развитые флективные литературные языки I-го тысячелетия н.э. – санскрит и арабский – располагают, несомненно, большей вариативностью как собственно в позиции мишени релятивизации – вершины, так и в плане употребления союзного слова ‘который’. Агглютинативные языки, будь то задействующий правостороннюю схему организации ОПП шумерский или современный турецкий язык с левосторонним ветвлением, всю релятивную конструкцию формально рассматривают как субстантивированное действие. Когда же турецкий язык использует правостороннюю схему организации ОПП, то прибегает к описательным конструкциям с использованием последовательности времён.