ИСТИНА

В последнее время в специальных научных публикациях используется термин «здоровье почвы». Метафоры в силу своей неоднозначности не характерны для языка науки, но в данном случае метафора, как сокращенное сравнение почвенной биоты с организмом, оказывается эффективным приемом познания объекта исследования. Именно так (биота как «одно целое, как один огромный организм, целесообразно управляющий процессами») сформулировал метафору С.Н. Виноградский в 1896 г. Почвенные микроорганизмы играют исключительную роль в ключевых экосистемных процессах, включая процессы минерализации и трансформации разнообразных природных веществ и ксенобиотиков. Поэтому необходим поиск эффективных микробиологических параметров для оценки «здоровья почв». Здесь уместны аналогии с медицинской диагностикой (от количественного учета разных клеток, дыхания, реакции на функциональную нагрузку, ритма-пульса размножения до супрессивности почв как проявления своеобразного иммунитета к фитопатогенам и патогенам). Метафора почвенного «здоровья» связана с холистическим анализом способности биосистемы почв в заданных пространственно-временных границах поддерживать свои параметры в диапазонах, приемлемых, в конечном счете, для обеспечения здоровья людей. Выбор приоритетных параметров определяется целевой функцией в конкретной ситуации (урожай, скорость самоочищения от ксенобиотиков и др.). Представлен набор количественных показателей «здоровья» почв. Упор сделан на простые индексы, связанные с основными характеристиками микробной системы. Показана возможность количественного определения резистентности и гибкости почвенной микробной системы при разнообразных нарушениях. Предложены методы для определения «экологической дозы» и толерантности сообществ (PICT эффект), что необходимо для оценки риска и выбора оптимального варианта биоремедиации. Здесь метафора напоминает о том, что диагностика должна дополняться и проверяться «лечением». Так в концепции адаптивных циклов и панархии более высокий уровень иерархии устраняет катастрофу на низком уровне. Ключевые приемы «диагностики» и «лечения» проверены на примере хозяйств Белгородской области.