![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Область совладания с трудными жизненными ситуациями (ТЖС) в настоящее время интенсивно развивается. В большой степени это связано с востребованностью таких исследований в психологической практике, а также в медицине, социологии и других науках. Данные, представленные в психологических работах, свидетельствуют о том, что копинг – это сложный феномен, который связан как с ситуационными особенностями, так и с личностными факторами. Отметим, что копинг, переживание ТЖС развернуты во времени, не статичны по структуре, т.е. являются процессами. Изучая такие явления, важно учитывать, с одной стороны, сложность и нелинейность их внутренней структуры, а с другой – их динамическую природу. В то же время, если проанализировать современные исследования, то увидим, что при анализе ситуаций, которые требуют преодоления, наиболее часто в фокусе внимания ученых оказываются отдельные параметры: неопределенность, стрессогенность, значимость. Как правило, исследователи анализируют корреляционные связи отдельных личностных или ситуационных характеристик и стратегий совладания, а также изучают механизмы копинга и его детерминации с помощью структурного моделирования, что не позволяет описать особенности функционирования процесса. Моделирование динамики таких процессов – мало разработанная область в психологии. Поэтому, несмотря на то, что идея процессуальности копинга была подтверждена еще в 1980-е г. (Lazarus, Folkman, 1984; Folkman, Lazarus, 1985; Folkman et al., 1986), главными достижениями этого подхода являются данные об эффективности копинга при определенных оценках ситуации, стрессорах разного содержания и в разных культурных контекстах (Folkman, Moskowitz, 2004). Само развитие процесса совладания с ТЖС редко становится предметом научных исследований. Нам представляется перспективным применить к данному направлению системный подход. В понимании Б.Ф. Ломова при таком подходе психологическая реальность рассматривается как совокупность взаимосвязанных систем, элементами которых являются различные психологические механизмы и феномены (Ломов, 1975). Важной особенностью систем в контексте нашего исследования является их пластичность: соотношения, взаимосвязи между элементами системы, которые постоянно находятся в процессе изменения, что отражает динамическую природу самой психики (Барабанщиков, 2007). Один из типов переживания ТЖС, выявленный нами при анализе эмпирического материала, связан с воспринимаемой безвыходностью ситуации. При этом человек «застревает» в неблагоприятном положении на определенный период времени. Актуализирующийся в этом случае копинг связан с избеганием, уходом от трудной ситуации; попытки к ее изменению отсутствуют. Для репрезентации безвыходности была создана системно-динамическая модель, отражающая совокупность оценок, эмоций и способов копинга в развитии. Исследование проводилось в три этапа, основными результатами которых были: 1) признаки (элементы) субъективной безвыходности, ставшие основанием для формулирования гипотезы второго этапа; 2) путевая модель, с помощью которой можно статистически оценить предполагаемые связи компонентов для разработки причинно-следственной диаграммы на третьем этапе; 3) системно-динамическая модель, отражающая не только элементы и связи, но и протекание процесса копинга и переживания безвыходности во времени.