ИСТИНА

Миф - один из устойчивых и распространенных механизмов интерпретации в 20 веке. Этому есть объяснение и в истории эпохи, в социальном движении и, таким образом, в развитии языка познания и понимания. 20 век оставил целый ряд довольно примечательных и по-своему логичных опытов трактовки Чехова. Это явление представляет собой сложное целое, которое можно воспринимать как открытие, но, как представляется, в не меньшей степени оно свидетельствует и об утратах в языке познания, т.е. в понимании самого явления Чехов. Причина этого заключается в значительном, если не сказать чрезмерном, дистанцировании субъекта познания (читателя) и объекта познания (текста). В этом процессе функция мифа реализуется именно в увеличении дистанции, а главным образом, в создании еще одного критерия в механизме интерпретации, который (критерий) способствует чрезмерному усложнению исходного материала и уводит от истории, то есть создает иной вектор познания. Основной вопрос доклада – о границах подхода и, таким образом, возможностях метода. С этой точки зрения и сформулирована проблема: каковы критерии научности в исследовании Чехова? с какой степенью вероятности тот или иной метод задает результат исследования, а также позволяет верифицировать его, то есть насколько он может быть ненаучен.