ИСТИНА

Проведена оценка воспроизведения моделью INM основных мод изменчивости климатической системы в тропиках на внутрисезонных масштабах (ВТИ): колебаний Маддена-Джулиана (MJO) и экваториальных конвективных волн Россби и Кельвина на основании сравнения результатов, полученных по модели и по реанализу NCEP/NCAR. Также проведено сравнение модели INM-CM5-0 с другими моделями проекта CMIP6. Из всего ансамбля моделей CMIP6 выбраны те, которые в предыдущих исследованиях показали себя наиболее успешными с точки зрения воспроизведения колебаний Маддена-Джулиана и экваториальных волн. Проведено сравнение качества воспроизведения ВТИ в новой версии модели INM-CM6-L и версии INM-CM5-0. На основании сравнения данных модели INM с данными ренализа NCEP/NCAR и других моделей CMIP6 показано, что в версии модели INM-CM5-0 исчез самый главный недостаток, свойственный многим моделям CMIP5, - сигнал в интервале частот и длин волн MJO, но распространяющийся на запад. В INM-CM5 явно присутствует распространяющийся на восток сигнал в интервале 30-60 дней, с зональным волновым числом от 1 до 3, но спектральная плотность меньше, чем в реанализе и в других моделях. В INM-CM6-L интенсивность MJO увеличивается, но всё еще остается в два раза меньше, чем в реанализе. В INM-CM5 корректно воспроизводится распределение интенсивности MJO вдоль экватора, однако сама интенсивность почти в два раза меньше, чем в реанализе и меньше, чем во всех остальных исследованных моделях. В модифицированной версии INM-CM6-L увеличивается интенсивность MJO на экваторе, особенно в районе Индонезии и запада Тихого океана, а также уменьшается величина среднеквадратичной ошибки. Сезонный ход интенсивности MJO корректно воспроизводится на экваторе и в Южном полушарии, но существенно отличается от данных реанализа в Северном. В новой версии модели не наблюдается значительных улучшений воспроизведения сезонного хода MJO по сравнению с INM-CM5-0. Интенсивность экваториальных волн Россби в модели INM-CM5 соответствует наблюдаемой, в то время как многие модели CMIP6 завышают ее более, чем в два раза. Максимум изменчивости в модели несколько смещен на запад в Индийский океан по сравнению с реанализом, где он локализован на западе Тихого океана. Сезонный ход интенсивности волн Россби также воспроизводится корректно с максимумом летом Южного полушария и минимумом летом Северного полушария. Только половина исследованных моделей CMIP6 способна правильно воспроизводить сезонную изменчивость волн Россби. Интенсивность конвективных волн Кельвина недооценивается в модели INM-CM5 почти в два раза, однако этот недостаток прослеживается во многих моделях. Также моделью не воспроизводится максимум изменчивости, локализованный в западном и центральном Тихом океане. Скорость распространения MJO и волн Кельвина в модели соответствует наблюдаемой, волн Россби – меньше, чем в реанализе