![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Формулировка темы исследования транслирует диссонанс, так как очевидно: топонимическое пространство «Крым» в любом случае должно доминировать в произведении, но парадокс заключается именно в том, что в тексте редко упоминаются и указанная локация, и ее «коды активации», поэтому такой диссонанс вызывает неподдельный интерес. Обращение к творчеству писателя, остро ощущавшего в осознанном уединении крымское пространство, актуально и вполне закономерно. Цель исследования связана с выявлением ключевых позиций дискурса, позволяющих говорить о доминировании неявных, но значимых для истолкования авторской концепции крымских кодов, локусов реверсивного перехода от номинативного плана изображения к символическому.
№ | Имя | Описание | Имя файла | Размер | Добавлен |
---|---|---|---|---|---|
1. | Priglashenie.docx | Priglashenie.docx | 33,5 КБ | 12 сентября 2023 [RoykoOV] | |
2. | Programma_2023.pdf | Programma_2023.pdf | 833,7 КБ | 12 сентября 2023 [RoykoOV] |