ИСТИНА

Будучи социальными существами, люди способны действовать совместно. Исследования моторного поведения и показателей чувства агентности показывают, что действия агента и его партнера могут быть одинаково представлены в репрезентационном содержании агента. Не исключено, что совместная агентность возникает при взаимодействии человека с антропоморфным роботом. Такие сценарии взаимодействия являются перспективными, поскольку подразумевают сохранение чувства агентности у человека, несмотря на автономность робота. В нашем исследовании работа испытуемых с антропоморфным роботом противопоставлялась работе с программой-помощником. Мы организовали взаимодействие в виде игры на реакцию, где игрок и помощник реагировали на стимулы нескольких видов. При нажатии нужной клавиши игроку начислялись очки. Робот и программа реагировали на стимулы с одинаковой скоростью, и заработанные ими очки начислялись игроку. Мы предположили, что в совместных играх с роботом испытуемые наберут больше очков, чем в играх с программой. Наша гипотеза подтвердилась: испытуемые набирали значимо больше очков, играя с роботом. Мы полагаем, что разница в эффективности возникла благодаря тому, что испытуемые воспринимали робота в качестве соагента. Кроме того, время реакции испытуемого зависело от времени реакции робота, но не программы. Мы объясняем этот результат синхронизацией темпа игры человека и робота. Подобные эффекты часто наблюдаются в совместной деятельности. Полученные результаты свидетельствуют о возможности применения антропоморфных роботов в сценариях, подразумевающих равное распределение обязанностей между роботом и человеком.