![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
В докладе рассматриваются перспективы защиты стандартной психологической теории тождества личности от ряда случаев, традиционно считающихся для неё проблематичными, в контексте вопроса моральной ответственности: случаи ветвления, слияния, частичной пересадки, копирования, полного или частичного стирания, стремительного и невероятно длительного изменения личности. Отстаивается тезис, что подобного рода случаи разрешимы концептуальными средствами стандартной психологической теории. Демонстрируется, что с учётом трактовки отношения «быть той же самой личностью» как R-отношения, психологическая теория способна объяснить, почему в такого рода случаях соблюдаются или, напротив, нарушаются необходимые условия уместности возложения моральной ответственности, принимаемые во многих стросонианских теориях моральной ответственности, чем и определяется уместность или, напротив, неуместность возложения моральной ответственности в упомянутых случаях.