ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИПМех РАН |
||
В данной работе исследуется внешнеполитические позиции двух фаворитов президентских выборов в Турции в 2023 году Тайипа Рэджипа Эрдогана и Кемаля Кылычдароглу. Внимание фокусируется на европейском векторе внешней политики кандидатов, возможности дальнейшей евроинтеграции Турции. Актуальность данной тематики обосновывается, во-первых, возможно, поворотным моментом в современной истории Турции, в частности, что касается европейской интеграции страны, а во-вторых, необходимостью для России рассмотреть возможные изменения во внешнеполитической линии государства. В качестве критериев оценивания были выбраны собственно позиция политических деятелей по вступлению в Европейский Союз, позиция по отношению к России и антироссийским санкциям ЕС, миграционный вопрос, а также вопрос Северного Кипра. Делается вывод о том, что, при внешнем существенном различии, у фаворитов президентской гонки в Турции имеется определённое количество общих элементов в том, что касается европейского вектора внешней политики страны и евроинтеграции: само стремление к интеграции, вопрос Северного Кипра, позиция по миграционному вопросу по ряду аспектов. Следует отметить и высокий уровень адаптивности внешней политики Турции к ситуации на международной арене, исходя из которого следуя собственным национальным интересам. Следовательно, в тех случаях, когда евроинтеграция будет существенно расходиться с национальными интересами, как, например, в ситуации с Северным Кипром, продвижение интеграции с Европейским Союзом будет тормозиться. Кроме того, для вступления в ЕС необходимо разделять европейские ценности, идеологические составляющие европейской интеграции. В качестве таковых А.А. Байковым выделяются федерализм, европеизм, кейнсианство, католицизм, мультикультурализм. От соответствия этим критериям также будет зависеть дальнейшая евроинтеграция Турции. По вопросу внешней политики Турции, отношений Турецкой Республики с Европейским Союзом, функционирования Европейского Союза имеется достаточно обширный пласт литературы. В частности, были использованы труды А.Г. Гаджиева, А. Парлановой, М. П. Кирилловой, Р.Н. Шангараева, А.А. Байкова, а также аналитика РСМД. В качестве методологии были выбраны сравнительный анализ, а также метод контент-анализа. Теоретической базой исследования послужили либеральный институционализм, а также теория экономической взаимозависимости.