ИСТИНА

В 1420–1421 гг. пражские гуситы издали памфлеты и манифесты, в которых постарались оправдать свой бунт против законного короля Чехии – Сигизмунда Люксембургского, очернив его личные качества. «Сражался ли ты вообще когда, чтобы с победой добыть короны?», – третировал монарха автор «Упрёка Чешской короны», объяснив «похотливой любовью к проститутке» то, что перед Никопольским сражением 1396 г. Сигизмунд «так обабился, что не посмел ни в доспех облачиться, ни осмотреть вражеские отряды»: итогом было то, что король позорно бежал, словно наёмник, бросив «избранное стадо» своих воинов (аллюзия на Ин., 10:13). Схожий упрёк звучит и в победном манифесте оребитов и пражских гуситов после битвы под Вышеградом 1 ноября 1420 г. Король послал в бой против них лояльную знать королевства («панов, рыцарей и паношей»), которая понесла большие потери; гуситы же возложили вину за гибель «более пятиста первейших» на самого Сигизмунда, который «не пожелал, либо не посмел, либо не сумел спасти» тех, кто за него сражался. «Позорное» неучастие Сигизмунда в непосредственных боестолкновениях использовалось гуситами для его политической дискредитации: по всей видимости в чешских землях этого времени доминировало представление об обязанности монарха участвовать в битвах и демонстрировать личную храбрость, которое пражские гуситы стремились задействовать.