![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Город Москва является самым крупным городом в России, где проживает более 13 миллионов человек. В пределах МКАД находятся около 150 малых рек и ручьев и около 240 открытых водоёмов (прудов и озер). Эти водоёмы испытывают на себе огромное антропогенное влияние, что связано со значительной рекреационной нагрузкой на эти экосистемы. В настоящее время метабаркодинг образцов окружающей среды уже признан альтернативным (более быстрым и экономичным) методом в отличие от традиционного метода микроскопии для экологической оценки и мониторинга водоемов и водотоков на основе микроводорослей и цианобактерий. Во многих странах уже разработаны руководства по мониторингу на основе экологической ДНК (eDNA). (Kelly et al. 2020, Elersek et al. 2021, Jerney et al. 2022). Система мониторинга поверхностных вод города Москвы в настоящее время предусматривает контроль только физико-химических и санитарно-биологических показателей. Нормативные документы, принятые Федеральной службой по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды в части «Наблюдения за загрязнением гидросферы» в отношении гидробиологического анализа поверхностных вод разработаны 1984-1996 годах и основаны на классических подходах микроскопирования. Все это подчеркивает необходимость и актуальность изучения генетического разнообразия микроводорослей и цианобактерий с целью составления региональных баркодовых баз данных для эффективной расшифровки данных метабаркодинга и адаптации современных молекулярно-генетических подходов для биомониторинга поверхностных вод. В докладе будут обсуждены результаты изучения генетического разнообразия микроводорослей и цианобактерий водоемов и водотоков г. Москвы с разной антропогенной нагрузкой. Материалом для работы послужили моноклональные культуры, выделенные из природных образцов фитопланктона и фитобентоса, собранных на 20 водных объектах на территории г. Москвы. Будут рассмотрены причины низкой сопоставимости данных, полученных при помощи микроскопирования и метабаркодинга, проблема «выпадения» некоторых таксономических групп микроводорослей в данных eDNA, вопросы подбора генетических маркеров и наборов праймеров для рутинного мониторинга.