ИСТИНА

В докладе рассматривается проблема гетерогенности коммуникативных практик при обращении к идеалам и нормам научности в рамках реального протекания исследовательских интеракций научных групп, отдельных ученых, гражданских исследователей в современности с опорой на подходы, развиваемые в социальной истории науки. В частности, анализируется феномен научной инклюзии как значимого фактора при оценке работы современного института науки, в том числе и на уровне микроаналитических исследований в социальной истории науки. Автор конструирует анализ научной системы как функциональной и коммуникативной и последовательно развивает идею существенных изменений в инклюзивных формах научной подсистемы общества с точки зрения социальной истории, в частности, обозначается идея универсальной инклюзивности как значимая для любой функциональной общественной системы, которая позволяет создавать потенциальные возможности или реальные основания для включения в социальное участие. Однако при более пристальном рассмотрении конкретных институтов интеграции в научное сообщество в истории науки оказывается, что основные из них (публикационная активность, экспертность, а также связанные — цитирование, рецензирование) меняют иерархические структуры в связи с современной трансформацией сетевой коммуникации. Обозначается проактивная тенденция изменения как работы над текстами научных статей в цифровом поле, так и их публичного размещения в виде децентрализованной модели открытых баз. Данная тенденция оценивается как с позиции конверсии инклюзивного характера коммуникации в современной науке, так и в сравнении с прежней «консервативной» формой распространения научных текстов.