ИСТИНА

Двумерная семантика - общее название для разных теоретических моделей в семантике, которые рассматривают зависимость экстенсионала или значения термина/комплексного выражения от двух факторов. Дэвид Каплан был одним из первых, кто применил эту идею в философской семантике, различив характер и конент высказывания. Его разработки привели к созданию двумерных матриц Робертом Сталнакером. Он использовал их для конструирования диагональных пропозиции, которые, по его мнению, лучше отражают значение наших выражений, чем позволяет семантика возможных миров. Теоретические разработки Каплана и Сталнакера позволили ряду философов, желавших восстановить классическую концепцию значения в семантике, подразумевающую семантическую компетенцию и критерии для установления референта, попытаться обойти ряд крайне влиятельных аргументов Крипке, Патнэма, Бёрджа и т.д., в том числе направленных против модальной эпистемологии. Открытие "второго" измерения стало опрой для проведения дистинцкции между актуальной и контрфактуальной оценкой высказываний, адекватной интерпретации контекстно-зависмых терминов, анализа разных концепции значения, трактовки контрфакутальных и индикативных кондиционалов, прояснения модальных интуиции и многого другого. Эти тенденции в философской семантике привели к разделению двумерных семантик на ограниченные и общие. Сторонники общей двумерной семантики считают, что с помощью этой модели можно дать анализ всем выражениям нашего языка, в то время как сторонники ограниченой двумерной семантики скептичны к этой идее. Теоретики общей двумерной семантики разделились на два лагеря: эмпириков и рационалистов в анализе значения наших выражений. В свою очередь, последнее связано с более широкими вопросами экстернализма и интернализма в отношении ментального контента. Все теоретики двумерной семантики сталкиваются с разными проблемами, решение которых является основной задачей для оправдания двумерного анализа в философской семантике. Проблемы, решаемые теоретиками двумерной семантики, варьируются от оправдания кабинетной философии и классического концептуального анализа до чисто технических трудностей, связанных с семантикой. В докладе будет сделан упор на критику интенсионалов, связанных с актуалисткой трактовкой возможных миров. С помощью примеров и аргументов будет сделана попытка продемонстрировать туманность и недоопределённость актуалистких интенсионалов. Будет поставлена под вопрос природа референции актуалистких интенсионалов, в том числе и рационалистические концепции определения референта. Эта проблема обща всем теориям общей двумерной семантики, и показывается, что её решение является основной задачей для этих проектов.