ИСТИНА

В докладе поднимались вопросы, которые возникали и в ходе обсуждения других выступлений. Докладчик отметил, что одним из главных негативных факторов в изучении религии является влияние философии. Исследователь всюду может подозревать наличие религии, поэтому надо четко ограничивать религиоподобные явления. Это должно помочь социологии религии обрести большую эпистемологическую точность. Как отмечали участники круглого стола, на сегодняшний день существует огромное количество определений термина «религия». Религиоведа нельзя просить формулировать определение «религии», ибо тогда ему придется или солидаризироваться с уже существующей традицией с ее плюсами и минусами, или давать свое оригинальное определение, что еще больше увеличит смысловое поле. При этом очевидно, что при отсутствии четкого понимания базового термина продуктивное развитие дисциплины ставится под вопрос. Также в ходе обсуждения поднимался вопрос об участии исследователя религии в религиозной жизни. Как известно, существуют две основные тенденции: 1) отстраненность исследователя, обеспечивающая высокую степень объективности; 2) включенность исследователя, позволяющая понять все тонкости религиозной жизни.