ИСТИНА

Основным приемом для выявления поведенческих типов, или персональности особей (personality), как одного из показателей внутрипопуляционной разнокачественности, стала проверка их реакции на новизну – новый объект или новую среду. При проведении экспериментов для этих целей традиционно применяют «открытое поле» (ОП), изолированное помещение со стандартным набором искусственных «деревьев»присад. Для оценки персональности особи в качестве показателя скорости обследования нового пространства было принято использовать число локомоций (прыжков и перелётов) за время проведения теста (Dingemanse et al., 2002; Drent et al., 2003). Большинство работ по тестированию в «открытом поле» ранее было проведено на больших синицах. Этот показатель продемонстрировал хорошую повторяемость (Dingemanse et al., 2002) и сопряженность с некоторыми чертами биологии и поведения (Verbeek et al., 1996; Both et al., 2003; Dingemanse, de Goede, 2003; Drent et al., 2003; Van Oers et al., 2008; Ильина и др., 2010). В связи с тем, что в естественных условиях поиск и добыча корма птицами разных трофических ниш имеют существенные различия в характере локомоций (Бурский,1987; Преображенская, 1998; Хлебосолов, 2002, 2005), возникает необходимость изучить, какая существует видовая специфика поведения птиц при обследовании ОП в стандартных условиях? Может ли она накладывать влияние на результаты тестирования? Мы исследовали рисунок поведения в ОП зарянок (Erithacus rubecula), (ER) и больших синиц (Parus major), (PM) – лесных видов, которые относятся к собирателям-извлекателям. Во время поиска корма птицы обоих видов обследуют субстрат при помощи прыжков и коротких перелётов, собирая объекты с поверхности, а также извлекая из-под неё, но при этом приурочены к разным лесным ярусам (Бурский,1987; Преображенская, 1998). Основной корм больших синиц и лазоревок – гусеницы Чешуекрылых (Lepidoptera) и ложногусеницы пилильщиков (Hymenopteta, Symphyta), которых они собирают в кронах деревьев, а рацион зарянки включает большое число видов насекомых, пауков, мокриц и других беспозвоночных, которых они собирают на деревьях, кустах и в лесной подстилке (Поливанова, 1985; Ильина и др., 2013; Рябицев, 2020). Помимо этого мы тестировали мухоловок-пеструшек (Ficedula hypoleuca), (FH) которым свойственна добыча корма при помощи бросков с присады. В их рацион входит большое количество подвижных насекомых (Ильина и др., 2019 ; Ilyina et al., 2020). Диапазон вариаций общего числа движений во время тестов был сходен у PM и ER. Мухоловки-пеструшки, по сравнению с зарянками и большими синицами, совершали значимо больше перелётов, но не отличалась от них по числу педальных локомоций. Синицы и зарянки между собой не имели существенных различий в локомоторной активности, однако достоверно различалась их пространственная приуроченность. Зарянки проводили время на полу дольше, чем большие синицы. Последние сильнее, чем два других вида, тяготели к верхним частям ОП, активно цеплялись к сетке на потолке и присаживались на выступ в верхней части двери. Доля времени, проведенного в среднем «ярусе» ОП, наиболее велика была у мухоловки-пеструшки. Таким образом, в нейтральной среде ОП зарянки, большие синицы и мухоловки-пеструшки проявляли видоспецифичный рисунок поведения, который в значительной мере отражал структуру их локомоций и пространственной приуроченности в природной среде.