![]() |
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
При селекции мышей на морфологический признак – большой и малый относительный вес мозга (линии БМ и ММ), были выявлены устойчивые различия в уровне тревожности и стресс-реактивности, подтвержденные повторной селекцией. В тестах Порсолта, «неизбегаемая скользкая воронка» и «фиксирование на высоте» мыши БМ были склонны выбирать активную стратегию поведения, тогда как у мышей ММ были выше уровни тревожности и стресс-реактивности. Последняя проявлялась либо в виде более высокой двигательной активности (тест «открытое поле»), либо в виде более длительной иммобилизации (тест Порсолта, «неизбегаемая скользкая воронка», «фиксирование на высоте»). В стрессирующей обстановке для мышей ММ была характерна пассивная стратегия поведения. В тесте приподнятого крестообразного лабиринта (ПКЛ) у мышей линии ММ уровень тревожности был достоверно выше, чем у БМ. Мы впервые начали селекцию мышей на сложный поведенческий признак (относящийся к категории когнитивных) – на высокие показатели решения задачи на экстраполяцию направления движения стимула, скрывшегося из поля зрения животного. Основой для селекции этой линии (линия «ЭКС») послужила генетически гетерогенная популяция лабораторных мышей. В качестве критериев отбора были взяты не только высокая доля правильных решений теста на экстраполяцию (не ниже 85%), но и отсутствие у животных, отбираемых для получения следующего поколения, боязни обстановки опыта. Потомки исходной гетерогенной популяции, полученные в результате случайного скрещивания, служили контролем («Ко-ЭКС»). В первых поколениях селекции успешность решения теста на экстраполяцию у мышей линии ЭКС практически не изменилась (она не отличалась от контроля). В то же время селекция повлияла на уровни тревожности и стресс-реактивности в указанных выше тестах. В F4 - F6 мыши ЭКС достоверно быстрее обследовали «закрытый крестообразный лабиринт» (а у Ко-ЭКС проявлялось стереотипное поведение), а уровень тревожности в тесте ПКЛ у ЭКС был достоверно ниже. В тесте «неизбегаемая скользкая воронка» мыши ЭКС были достоверно более активны. Тест «открытое поле» проводили сначала стандартно, а затем с предъявлением в центре арены незнакомого предмета. Общий уровень локомоторной и исследовательской активности, а также число контактов мыши с новым предметом, число стоек и заглядываний в «норки» были достоверно выше у мышей ЭКС. Несмотря на то, что в уровне выполнения теста на экстраполяцию в первых поколениях селекции изменений не обнаружено, реакция мышей ЭКС на новизну – усилилась, а селекция на отсутствие боязни обстановки опыта имела результатом достоверное снижение тревожности. При работе с животными авторы руководствовались биоэтическими правилами директивы ЕС 86. Работа поддержана грантом РФФИ № 10-04-00891.