ИСТИНА

Одной из ключевых теоретических проблем в области психосоматики является представление об образе собственного тела у людей. Конструкт «восприятие собственного тела» может описать множество терминов, относящихся к описанию телесного «Я» человека. Я-образ является одной из важнейших структур Я-концепции. В свою очередь, она состоит из следующих компонентов [1]: 1) когнитивная составляющая – Я-образ; 2) Эмоциональнооценочная (аффективная) составляющая – самооценка; 3) Поведенческая составляющая – потенциальные действия, вызванные Я-образом или самооценкой. Также выделяется четвертый компонент – перцептивный, то есть восприятие человеком собственного тела. Наиболее полным и емким является понятие «образа тела». Американский исследователь Thompson выделяет список из 16 определений образа тела, что указывает на многомерность и многокомпонентность этого феномена [5]. Если давать наиболее обобщенное определение, образ тела – это внутренняя картина собственного тела, набор представлений о телесном «Я», самовосприятие тела. Актуальной является задача разработки валидных скрининговых и при этом системных, т.е. максимально полно описывающих данный феномен, методик диагностики отношения к телу. На данный момент для российских ученых предоставляется недостаточно много инструментов для измерения этого психологического конструкта, в связи с чем необходимо обратить внимание на классическую методику – многокомпонентный опросник отношения к собственному телу Т. Кэша (MBSRQ). Опросник MBSRQ включает ряд шкал, отражающих как оценочные (оценка внешности, физической формы, здоровья), так и ориентационные компоненты. Вопрос адаптации методики в разных культурах связан с возможными семантическими и факторными различиями, что требует эмпирической проверки структуры инструмента и оценки его надежности и валидности. Вопросник многомерных отношений к собственному телу [2, 3] — это самоотчетный инвентарь, оценивающий отношение людей к различным аспектам образа тела. В 1990 году была исследована факторная структура, содержащая 54 вопроса. Исследователями разработано 7-факторное решение. Факторы включали: оценку внешности, ориентацию на внешность, оценку атлетичности телосложения, ориентацию на атлетичное телосложение, оценку здоровья, ориентацию на здоровье и тревогу о здоровье. Цель исследования – оценить психометрические характеристики русскоязычной версии многокомпонентного опросника отношения к собственному телу (MBSRQ)[4] и разработать модель методики для русскоязычной выборки. Методы. При подготовке русскоязычной версии опросника проведен прямой и обратный перевод с английского языка профессиональным переводчиком. Использовались методы описательной статистики, конфирматорного и эксплораторного факторного анализа, структурного уравнительного моделирования (SEM), коэффициент альфа Кронбаха для оценки внутренней согласованности, коэффициент ранговой корреляции Спирмена для проверки ретестовой надежности. Дополнительно оценивалась конвергентная валидность с использованием «Опросника образа собственного тела» О.А. Скугаревского (ООСТ). Статистическая обработка проводилась в пакете Jamovi 2.3.28 и модуле SEM. Для анализа было использование извлечение методом минимальных остатков с вращением облимин. Результаты. В исследовании приняли участие 611 респондентов взрослого возраста. Конфирматорный анализ оригинальной 9-факторной модели продемонстрировал неудовлетворительные показатели соответствия (χ2/df = 4,88; RMSEA = 0,0839; CFI = 0,479; TLI = 0,454), что свидетельствует о неприменимости исходной структуры на русскоязычной выборке. В связи с этим был проведён эксплораторный факторный анализ, по результатам которого предложена 7-факторная модель (48 пунктов), обладающая существенно лучшими психометрическими характеристиками (RMSEA = 0,0443; χ2/df = 2,18; TLI = 0,896) Последующий SEM-анализ показал улучшение показателей при исключении одного из факторов и проблемного пункта: CFI достиг 0,901, χ2/df снизился до 3,90. Анализ внутренней согласованности продемонстрировал приемлемые значения альфа Кронбаха по шкалам адаптированной версии. Ретестовая надежность (n = 21) составила r = 0,833 (p = 0,008), что подтверждает устойчивость измеряемых конструктов во времени, разработанная русскоязычная модель MBSRQ демонстрирует достаточные показатели надежности и валидности и может быть рекомендована для использования в исследовательской и практической работе со взрослой популяцией. В качестве изучения половых различий отношению к собственному телу, проведем парный анализ независимых выборок с использованием критерия Манна-Уитни (так как выборка не подчиняется закону нормального распределения). За гипотезу H0 принята гипотеза о равенстве двух групп, где первая группа – респонденты женского пола, а вторая группа – мужского. Значимые различия (значимость на уровне 0.05) выявлены в четырех факторах: ориентация на физическую форму, ориентация на внешность, озабоченность наличием лишнего веса и оценка здоровья. Женщины демонстрируют большую ориентацию на внешность (p < 0.01, MD = 0.333, Effect = 0. 2783) и озабоченность наличием лишнего веса (p < 0.01, MD = 0.250, Effect = 0.3056), в то время как мужчины более ориентированы на собственную физическую форму (p = 0.01389, MD = -0.250, Effect = 0.1464) и склонны оценивать свое здоровье выше (p = 0.00043, MD = -0.333, Effect = 0.2077). Учитывая специфичность шкал (наиболее чувствительны к выбросам, показывают значимые различия для мужских и женских выборок), а также наибольшую асимметрию среди прочих шкал, справедливо предположить, что для отдельных шкальных оценок стоит применить категоризацию по 3 рангам: 1 – негативное восприятие конструкта, 2 – нормальное восприятие конструкта, 3 – позитивное восприятие конструкта.