ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИПМех РАН |
||
В классической теории категорий, идущей от Аристотеля, предполагалось, что объекты относятся к одной категории, если они имеют общее ядро свойств (состоящее хотя бы из одного общего признака). Между тем Витгенштейн, рассматривая такое понятие как игра, не обнаружил свойств, которые разделялись бы всеми играми без исключения. Это обстоятельство свидетельствует о проблеме в классической теории категоризации, которая не исчерпывается лишь существованием отдельных «неправильных» понятий. Поскольку классифицирование напрямую связано с категоризацией, проявлениями этой проблемы также служат, например, следующие ситуации, нередко возникающие при классифицировании философских концепций по тому или иному основанию: 1) концепция имеет свойства, характерные для разных или даже противоположных категорий; 2) из двух концепций, отнесенных к одной и той же категории, одна кажется более представительной, чем другая (хотя, с точки зрения классической теории, все члены категории являются логически эквивалентными). Пересмотр классической теории категоризации в контексте концепции Д. Лакоффа может позволить по-новому подойти к вопросу о способе классифицирования философских концепций. Предположительно, он позволит освободиться от необходимости отнесения концепции только к одной категории в классификации, компенсируя неоднозначность ее классифицирования различием степеней ее членства в классификационных категориях.