ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИПМех РАН |
||
Существенную часть акустического репертуара косаток составляют стереотипные звуки, стабильные на протяжении длительного времени, но постепенно меняющиеся в процессе культурной эволюции. Сравнение этих звуков между разными группами и популяциями косаток позволяет выявить их родство и описать свойственные им пути передачи вокальных традиций. Для проведения такого сравнения необходимо создание единой классификации стереотипных звуков, но при попытке создания такой классификации возникает ряд трудностей. Одна из главных проблем – это сочетание в звуках элементов с сильно различающейся структурой, например высокочастотных и низкочастотных. Очевидным выходом в такой ситуации является деление звуков на более мелкие структурные элементы – силлаблы. В данной работе мы сравнили силлаблы стереотипных звуков косаток четырех рыбоядных (камчатской, аляскинской, северной и южной канадских) и двух плотоядных (канадской и алеутской) популяций северной части Тихого океана. Сравнение проводилось с помощью автоматического алгоритма в программе MATLAB. Каждый силлабл был представлен вектором измерений основной частоты со скважностью 0,01 с. Алгоритм вычислял различия в длительности силлаблов, форме контура (учитывалась разница между начальной-конечной и начальной-срединной частотой) и медиане всех значений частоты контура. Используя полученную матрицу дистанций, силлаблы были разделены на 90 категорий. В некоторые категории вошли только силлаблы одной популяции, но большинство категорий оказались смешанными и содержали силлаблы нескольких популяций. Число категорий силлаблов у плотоядных косаток (по 14 для каждой из популяций) оказалось значительно меньше, чем у рыбоядных косаток (от 33 у южных канадских до 61 у аляскинских и камчатских). Затем мы рассчитали сходство популяций по числу общих категорий силлаблов. Для этого был использован коэффициент Дайса. Наибольшим оказалось сходство между аляскинскими и северными канадскими рыбоядными (0,72), затем между аляскинскими и камчатскими (0,68) и между камчатскими и северными (0,61). Сходство между этими тремя популяциями и южными канадскими рыбоядными было значительно ниже (0,51-0,55). Репертуары силлаблов плотоядных косаток оказались сходны между собой (0,64), но сильно отличались от репертуаров рыбоядных косаток (0,29-0,38). Таким образом, в целом силлаблы плотоядных косаток оказались менее разнообразными, чем рыбоядных, а репертуары силлаблов внутри рыбоядных и плотоядных экотипов оказались более схожими, чем между экотипами. Среди четырех популяций рыбоядных косаток северной части Тихого океана наиболее сильно отличается от других южная канадская популяция.