ИСТИНА

В настоящее время опубликовано уже несколько работ, посвященных филогеографии обыкновенной летяги. Ошида с соавторами (Oshida et al., 2005) по результатам секвенирования гена cytb выявили три группы. Их распространение приурочено к 1) континентальной части Дальнего Востока, 2) острову Хоккайдо и 3) остальной части ареала, простирающегося на всю таёжную зону Евразии, соответственно. Исследовано генетическое разнообразие этого вида на Дальнем Востоке (Lee et al., 2008) и Урале (Yalkovskaya et al. 2015). В составе группы «Северная Евразия» выделяют подгруппы «Восток» и «Запад», последняя самая молодая и заселяет территорию от Иркутской области до Прибалтики и Фенноскандии. Она слабо структурирована, что также предполагает её недавнее расселение. Восточная подгруппа выделяется не всеми авторами, возможно из-за более выраженной географической структуры. Дальневосточные популяции характеризуются наибольшим разнообразием и древностью линий. В окрестностях Звенигородской биостанции МГУ (ЗБС) летяга известна с 70-х годов прошлого века. Как отмечают многие исследователи, а также по личным сообщениям московских зоологов, местная популяция была непреднамеренно интродуцирована. Летяги содержались на ЗБС в вольерах до начала 80-х годов, и известны случаи их побегов из неволи. Завоз производился из Сихоте-Алиньского заповедика, из Саян и, возможно, Печоро-Илычского заповедника. В последние годы на биостанции изредка содержатся в вольерах животные, пойманные в окрестностях. В данной работе мы исследовали выборку летяг, пойманных на ЗБС в 2010 и 2012 годах (n=21), а также животное, добытое недалеко от г. Наро-Фоминска (Московская обл.). Также мы использовали экземпляры (n=21) из коллекции ЗИН РАН, включая часть проб из работы Ошиды с соавторами (Oshida et al., 2005). Кроме того, мы исследовали выборки из Уватского района Тюменской области (n=11) и из Ленского (n=2), Нюрбинского (n=1) и Алданского (n=6) районов Республики Саха (Якутия). Секвенировали последовательность митохондриального гена cytb (801-1140 п.о.) и проводили анализ семи микросателлитных локусов. Все образцы летяг с ЗБС (n=13), для которых получены последовательности cytb, несут единственный гаплотип, описанный ранее из Троицкого округа Москвы (Бабенко, Мещерский, 2016). Разнообразие звенигородской популяции по микросателлитным маркерам меньше природных популяциях из Тюменской области и Якутии. По аллельному составу популяция ЗБС отличается от них обеих и содержит аллели, обнаруженные только у дальневосточных летяг. Наши данные не противоречат версии о единственном основателе звенигородской популяции по материнской линии. Отдельную ценность представляют последовательности cytb 6 особей из Тюменской области и 9 особей из Якутии. Микросателлитный анализ проводился для 8 и 9 особей из этих регионов, соответственно. В Тюменской области было обнаружено 2 гаплотипа. Один соответствует PV25, описанному Ошидой с соавторами, и обнаруженному в Кировской области и на Среднем Урале. Второй соответствует Pt6, обнаруженному на Среднем Урале. Наши данные полностью подтверждают отсутствие барьерной роли Уральских гор в филогеографии обыкновенной летяги. Важно отметить, что гаплотип PV25 был обнаружен во всех относительно репрезентативных выборках из этого региона, на протяжении более чем тысячи километров от Кировской области до Тюменской. Он является наиболее многочисленным во всех выборках из данного региона. Все остальные гаплотипы из этих выборок являются производными от него с 1-2 заменами. Генетическое разнообразие якутской популяции по микросателлитам сопоставимо с тюменской, но по митохондриальной ДНК эта популяция значительно разнообразнее. Мы обнаружили представителей подгруппы «Запад» основной евроазиатской группы с 2 гаплотипами в Ленском и Нюрбинском районах, а в Алданском – подгруппы «Восток» с 5 гаплотипами. Северо-западная подгруппа представлена широко распространенным PV25, и гаплотипом, описанным нами впервые, который занимает в подгруппе самое базальное положение. Ближайшая находка этой линии была сделана ранее более чем в семистах километрах юго-западнее, в Иркутской области. Гаплотипы из восточной подклады подразделены следующим образом: 4 особи и 3 гаплотипа формируют обособленный кластер, и по одному гаплотипу представлено из кластеров, относимых к Читинской области, по данным Ли с соавторами, и северной части Якутии, из данных Ошиды с соавторами. Эти данные подчеркивают филогеографический контраст между западной и восточной подгруппами евразийской группы летяг. Для первой характерна чрезвычайно слабая структура. Второй, наоборот, свойственна четкая географическая приуроченность гаплотипических кластеров, хотя имеются и следы генетического перемешивания. На территории Якутии обитают летяги обеих подгрупп, что говорит о сложном механизме её заселения. Авторы выражают благодарность А.А Панютиной и О.Г. Ильченко за предоставленный̆ материал. Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант №15-29-02771офи-м).