ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
|
ИПМех РАН |
||
Как правило, на современных данных отношение амплитуды сигнала к амплитуде вторичной пульсации достаточно велико, поэтому проблема подавления так называемого «пузыря» (вторичной пульсации) стоит не так остро, как при обработке данных 1980-х-1990-х годов. Также современные съёмки имеют чёткие и зачастую довольно жёсткие требования к работе источника, благодаря чему их сигнатура практически не изменяется в пределах профиля, или даже в пределах съёмки, в то время как на старых данных, ввиду несовершенства источников, сигнатура может изменяться даже в пределах одного профиля, причём несколько раз. В этом случае процедура подавления вторичной пульсации (сигнатурная деконволюция) может быть очень сложна и необходима, так как уровень амплитуды «пузыря» может быть того же порядка, что и уровень амплитуды сигнала. Обычно сигнатурная деконволюция подразумевает под собой два последовательных этапа: преобразование сигнатуры к сигналу определённой формы и непосредственно само подавление вторичной пульсации на данных. В этой работе рассмотрим сигнатурную деконволюцию в узком смысле – преобразование сигнала источника, в тот же сигнал, но без эффекта вторичной пульсации, причём на данных, где стандартные методики работают не в полном объёме – данных конца 80х годов. На морских сейсмических данных «пузырь» выглядит как повторяющееся колебание после каждого отражения. В стандартной ситуации вторичные пульсации, как и сама сигнатура, постоянны вдоль профиля (могут меняться только из-за геологии, но этот эффект мы в данной работе опустим), что означает возможность подбора единого на весь профиль метода подавления, в то время как при нестабильном источнике придётся искать другие решения. Как же обычно происходит сигнатурная деконволюция? Есть два основных способа обработки для подавления эффекта вторичной пульсации. Первый – использование предсказывающей деконволюции, второй – построение фильтра соответствия на основе сигнатур, полученных различными способами (рассчитанной теоретически, извлечёнными из донного отражения или прямой волны). Откуда же берутся проблемы эффекта вторичной пульсации на ретроспективных данных? На это есть несколько ключевых причин. Во-первых, это отсутствие борьбы с «пузырём» на стадии проектирования съёмки (нет расчёта теоретической сигнатуры, составление кластера пушек направлено только на увеличение мощности, а не на борьбу с эффектом вторичной пульсации), что приводит к значительно большему количеству энергии эффекта вторичной пульсации, чем на современных данных (рис. 1).