|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
МФК "Экология и устойчивое развитие города"учебный курс
- Автор: Фридман В.С.
- Год создания: 2020
- Организация: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Описание: Курс показывает ключевую роль городов и городских систем в главной современной проблеме человечества - выборе траектории развития на "ожидаемое будущее" (жизнь следующих двух поколений) между продолжением глобального экологического кризиса, до сих пор развивающегося с ускорением, и переходом к экологической устойчивости. Показывается, что города в этом выборе - не только "проблема", но и решение". С одной стороны, контуры причинно-следственных связей, "раскручивающие" кризис, утяжеляющие его последствия (т.н. глобальные проблемы человечества - от вымирания видов и разрушения природных сообществ до загрязнения, чистой воды, продуктов питания и глобального потепления) не "размазаны" по планете, а сконцентрированы в городах, "управляющих" динамикой мирового хозяйства тем более, чем больше являются финансовыми, промышленными и потребительскими центрами, узлами пересечения хозяйственных связей. Все (пока негативные) аспекты мировой динамики, вместе образующие глобальный экологический кризис, оказываются сильней выражены в городах, "мировых" в первую очередь, нежели в городах поменьше, на сельской и природной перифериях планеты. Ныне города - эпицентры экологического кризиса: там исходный ландшафт преобразован до противоположности ("вторая природа", радикально иная, чем даже традиционный с/хландшафт и другие антропогенные), внутрь "втягиваются" ресурсы, а наружу "идут" загрязнения с нарушениями природных сообществ. Как говорят географы, города живут связями и управляют своей периферией, в т.ч. подчинёнными городскими системами. На основе известной модели пределов роста (the limits to the groth) Донеллы Медоуз, Денниса Медоуза, Йоргена Рендерса в курсе показывается (в т.ч. в специальном приложении модели к выбору между устойчивым или кризисным развитием города), что пока это управление разрушительно и жестоко, как волочение полоняника на аркане вслед за поймавшим его кочевником. Показывается, что продолжение нынешних трендов глобальной динамики, увы, происходившее все 50 лет после первых предостережений (3-х последовательных вариантов модели) лишь подтверждало её прогноз (особенно часто с 2010-х гг.), показывало неспособность человечества "отвернуть" с кризисной траектории на экоустойчивую, гибельное для биосферы и эксплуатирующего её мирового хозяйства. Однако именно города содержат потенции подобного поворота: в городских ареалах, на управляемых ими пригородах отыскиваются решения всех "сторон" глобального экологического кризиса, от перехода к "экономике рециклинга" и остановки "демографического взрыва" до сохранения биоразнообразия (важные, но часто не замечаемые потенции "города как заказника", "города как месторождения вторсырья", участия городов регенерации ресурсов, а не только в производстве отходов"). Курс исходит из того, что преподавание охраны природы, тем более небиологам, нельзя вести в стиле "мы все умрём", нужно дать понимание позитивных возможностей разрешения ситуации (включая возможности индивидуального углубления в проблематику сообразно с специальностью и интересами каждого слушателя), а в их рамках - что каждый может сделать для экоустойчивости "на своём месте". Показывается, что "вторая природа" городов вместе с пригородами - не только "прорехи" на биосфере, ползущие в разные стороны, "производящие" экологический риск и т.д., но (главное!) потенция остановить этот общепланетарный процесс, а затем и обратить вспять с минимумом затрат и максимумом результативности. Обсуждаются разносторонние изменения развития города, его метаболизма, планировочной структуры, общественной жизни, производства и быта, режимов природопользования для реализации тех потенций участия городов, и особенно "мировых", в экологически устойчивом развитии, которые пока остаются незамеченными (в т.ч. из-за неизвестности большинству, даже образованных людей - отсюда важность знаний по курсу) и бессмысленно уничтожаются вместо использования. Показываются экономическая выгодность и экологическая эффективность задействия всех потенций современного города в пользу устойчивого развития, как минимум в той же степени, в какой нынешний глобальный кризис задействует потенции противоположного характера. В силу глобальности управляющей роли городов на планете, отсутствия экосистем, не испытывающих их влияния (через т.н. "экологический след", ecological footprint, глобальный поворот от нынешнего разрушения к восстановлению экосистем (почв, рециклингу отходов, стабилизации населения и всего того, что делается неустойчивым и разрушается современным кризисом) может быть достигнут сравнительно небольшими усилиями на крошечной территории городских ареалов. Из центров влияний, обеспечивающих разрушение биосферы и деградацию среды обитания человека, города включатся в восстановление того и другого на зависимой территории, став центрами соответствующих исследований, технологий и практик. Показывается принципиальное решение проблемы экологической устойчивости городов, найденное в 1970-е гг. в СССР Б.Б.Родоманом - долговременное планирование развития городов так, чтобы они росли звёздчато, по ж/д путям, сохраняя связность "зелёных клиньев" природных ландшафтов, служащих рекреационным ресурсом, и источником экосистемных услуг (ecosystem services) для интенсивного с/х в "обкладках" "лучей звезд" и населения, промышленности и транспорта городских центров. В рамках социальной истории городов двух мировых систем ХХ века показывается сохранение поляризованного ландшафта лишь при плановой экономике и общественной собственности, особенно в сочетании с приматом общественного транспорта, и его гарантированное разрушение при рыночном развитии городов, неизменно делающихся автозависимыми. Современные города развитых стран, утратив названные преимущества, вынуждены их восстанавливать искусственно, осуществляя экореставрацию, ограничивая использование а/м внутри города, восстанавливая связность "островных" природных участков экологическими коридорами и пр. Задача нашего курса - познакомить слушателей с уже имеющимися достижениями такого рода, обсудить необходимые в будущем и уже разрабатываемые, показать (и это главные хорошие новости), что человечество уже располагает всем необходимым набором знаний, технологий, научных кадров и рабочих специальностей, экономическими возможностями и исполнительных станут центрами технологий и практик, обеспечивающих восстановление природных сообществ, рекультивацию почв, очистку загрязнений и рециклинг отходов. Показывается, что начать движение к экоустойчивости с "наименее естественных", всего сильнее нарушенных территорий - городов контринтуитивно (на первый взгляд надо бы с лучше всего сохранившихся территорий дикой природы, скажем остатков малонарушенных лесов в Сибири, на Дальнем Востоке, в Западной Африке с Амазонией и т.д.), но наиболее эффективно. Вследствие управляющей роли городов изменение вектора их развития - на минимуме территории и с минимумом сил - даст максимальный результат. Городской метаболизм и городские сообщества станут "работать" на восстановление биосферы также ускоренно, как раньше на разрушение, восстановление будет таким же самоускоряющимся процессом, как сейчас нарушения и другие "поломки" экосистемных механизмов. Плюс в отличие от территорий периферии, где при создании ООПТ и других территорий не обойти правило "виды - площадь", т.е. нужны большие площади для лучшей сохраняемости природы, в городах и их зонах влияния это можно обойти - благодаря доп.олрганике и энергии натягиваемой из области экоследа городжа. И как только мы изменим структуру городского развития (в т.ч. и в пространственном аспекте, восстановим поляризованный ландшафт) его влияние на периферию станет восстановительным вместо нынешнего содействия разрушению, города станут экополисами. Показывается, что единственное препятствие на этом пути - политическое: для поворота к экоустойчивости сперва городского, а потом мирового развития нужно последовательное ограничение частной собственности и свободы предпринимательства в рамках планирования на научной основе, направленного на максимум устойчивости воспроизводства эксплуатируемых хозяйством экосистем и вместе с максимумом устойчивости жизни работников (и, шире, максимизации долговременного выигрыша для природы и общества целом). А оно несовместно с требованием максимизации прибыли на вложенный капитал и, шире, максимизации кратксрочного выигрыша, которому подчиняется нынешняя экономика глобального капитализма, святости частной собственности и свободы предпринимательства. Её выгодополучатели и защитники пока обладают достаточной социальной силой, чтобы продолжать самоубийственное движение по кризисной траектории и блокировать изменения, спасительные для природы и выгодные большинству общества, в т.ч. для того, чтобы держать в невежестве относительно сути современной альтернативы. Поэтому знания, умения и навыки в области биологии, экологии, охраны природы, истории природопользования, социальной истории, геоурбанизистики, экологии города и других дисциплин, необходимых для понимания сути нынешнего экологического кризиса, роли городов в его "раскручивании" сегодня и остановки завтра, в других социальных обстоятельствах, обеспечивают ответственное участие граждан в решении насущных экологических проблем и других аспектах жизни государства.
- Добавил в систему: Фридман Владимир Семёнович
Преподавание курса
- 6 октября 2021 - 29 декабря 2021 Фридман Владимир Семёнович
- МГУ имени М.В. Ломоносова, Биологический факультет
- обязательная, по выбору (межфакультетский курс), лекции, 32 часов
- Автор: Фридман В.С.