|
ИСТИНА |
Войти в систему Регистрация |
ИПМех РАН |
||
Политическая экология: анализ попыток синтеза наук о природе и наук об обществедипломная работа (Специалист)
- Научный руководитель: Балашова А.Н.
- Автор: Потапенко Роман Александрович
- Тип: Специалист
- Организация, в которой проходила защита: МГУ имени М.В. Ломоносова
- Год защиты: 2010
- Аннотация: Дипломная работа Р.А. Потапенко представляет собой серьезное творческое политико-философское исследование теоретических оснований политической экологии – сравнительно новой научной политологической дисциплины. Как справедливо указывает автор, актуальность исследования обусловлена существованием в рамках политической экологии принципиально различных по своим теоретическим предпосылкам направлений, каждое из которых ставит задачей соединить вместе науки, изучающие природную среду, и науки, изучающие политику и общество. Необходимость выявить методологию возможного синтеза этих научных направлений важна потому, что благодаря этому политическая экология получает возможность кристаллизации собственной методологии в рамках политической науки.Первая глава «Теоретические проблемы синтеза политической науки и экологии в некритической политической экологии» посвящена доказательству того, что попытка исследовать объяснительную ценность политической экологии, основанной на некритической схеме различении природы и общества, сталкивается с парадоксами, например, с парадоксом границы различения. Рассуждения автора приводят к выводу о том, что ключом для преодоления парадоксальных аспектов совмещения двух картин мира в политической экологии является идея методологического смысла или методологической значимости различения. Кроме того, автор делает промежуточный вывод о том, что синтетическое политико-экологическое исследование возможно только за пределами дисциплинарных рамок. Во второй главе «Методология трансдисциплинарного синтеза в политической экологии» автор показывает, как преодолевается парадокс границы различения в структурной антропологии К. Леви-Стросса, которая основана на «видении онтологическим различением», а также в системной теории Н. Лумана. Далее студент на примере анализа концепции политической экологии Бруно Латура доказывает, что может существовать политическая экология, в которой достигается научно обоснованный трансдисциплинарный синтез эпистемологических моделей анализа взаимодействия природы и общества. В отличие от политической экологии, основанной на некритическом «видении онтологическим различением», которая является лишь попыткой синтезировать в одном исследовании предметы общественных и естественных наук, политическая экология Бруно Латура выступает в качестве эпистемологии политической экологии. Логика исследования подводит читателя к выводу о том, что «исследование, соединяющее политические и экологические объяснения, должно иметь собственную теорию в основе, а не некритическую метафизику, заводящую в тупик бесполезным сведением одного феномена к другому».
- Добавил в систему: Балашова Александра Николаевна