Организация, в которой проходила защита:МГУ имени М.В. Ломоносова,
Высшая школа телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова
Год защиты:2016
Аннотация:ОТЗЫВ
на диссертацию магистрантки Высшей школы телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова
Е.А. Кучинской на тему:
«Доминирующие телеформаты конкретных телеканалов» (Первого телеканала, телеканалов СТС и ТВ Центр)
Разбираться с форматами современного телевидения непросто. Прежде всего потому, что они постоянно меняются (точнее, смешиваются друг с другом). Кроме того, чаще всего соответствующую терминологию оперативно рождают сами телевизионщики, а исследователям и аналитикам приходится либо «оправдывать» эти термины, либо вводить иные, но уже в сложившееся информационное пространство.
Тем не менее, исследовать телеформаты надо, ибо именно они в том или ином наборе по сути являются программным лицом того или иного телеканала, то есть тем и во многом диктуют современному телевидению его содержание.
Поскольку Е. Кучинская воспользовалась в своей работе определением телеформата и соответствующей классификацией, взятыми из моей книги «Теория телевидения», как определяющими, то теоретическую часть её работы я оставляю без критики. При этом отмечу, что автор сравнила мою, хронологически последнюю классификацию, с двумя, появившимися раньше – Э. Багирова и Р. Борецкого и Г. Кузнецова. Возможно, я ошибаюсь, но, кажется, такой сравнительный анализ сделан в нашей литературе впервые.
Во второй главе Е. Кучинская на основе просмотра обширного материала проводит собственный анализ телепередач Первого телеканала, СТС и ТВ Центра и определяет набор доминирующих телеформатов этих телеканалов. И уже отталкиваясь от этого оригинального исследования выводит и формулирует современные тенденции трансформации телеформатов, а также вычленяет группу доминирующих на сегодняшний день форматов.
В принципе, эти тенденции несложно заметить и при простом более или внимательном и постоянном просмотре телепередач, однако большинство общественных наук вынуждены заниматься «фиксацией очевидного».
Так или иначе, но выводы, сделанные Е. Кучинской на основе теоретического и исторического материала, а также собственных изысканий автора, представляются мне, во-первых, абсолютно правильными, во-вторых, очень важными, в-третьих, полезными для осмысления. Например, такие выводы: программность – важнейшая характеристика современного телевидения, телеформат (вид и тип телепродукта, телепередачи) является основным элементом программности и пр.
В части, касающейся определения доминирующих форматов конкертных телеканалов (Первыго, СТС и ТВ Центра), далеко не все результаты работы автора оказываются предсказуемыми. Для меня, например, было неожиданностью, что, по подсчётам Е. Кучинской, на телеканале ТВ Центр до сих пор доминирует журналистский телеформат. Если внимательно изучить эту работу, то можно обнаружить и ряд других интересных и не банальных результатов и соответствующих выводов.
Не могу не отметить один недостаток данной работы, к сожалению, характерный для сегодняшнего времени: обилие весьма сложных и не всегда правильно построенных лингвистических оборотов.
Тем не менее, на мой взгляд, магистерская диссертация Е. Кучинской может быть рекомендована к публикации и даже, если на то будет воля автора, к дальнейшей работе в этом направлении – в принципе могла бы (при расширении объёма изученного материала) получиться неплохая и полезная книжка.
Не могу не отметить исключительную дисциплинированность и ответственность Е. Кучинской, что делало моё научное руководство её работой достаточно необременительным.
В целом же работа Е.А. Кучинской отвечает всем основным требованиям, предъявляемых к магистерским диссертациям, может быть допущена к защите и, думаю, получит достойную оценку ГЭК.
Научный руководитель
Третьяков В.Т.
1 июня 2016 г.