Аннотация:В работе были проанализированы комплексы признаков лица и пальцев мужской и женской выборок русских жителей Москвы и Горно-Алтайска. В ходе исследования было выяснено, что абсолютные размеры признаков кисти и лица а изученных территориальных группах достоверно различаются и принимают бОльшие значения в московской выборке. Выявленные различия могут отражать универсальные закономерности, отмеченные для городского населения разного уровня урбанизированности. Для жителей мегаполисов характерна бóльшая матуризованность. Применение многомерных методов сравнения (Т2-статистика Хотеллинга и дискриминантный анализ) подтвердило достоверные различия между географическими выборками выборками, в связи с чем большинство анализов проводилось по однородным выборкам. Многомерные анализы показали также, что различия между девушками Москвы и Горно-Алтайска больше, чем различия между юношами этих регионов. Дискриминантный анализ с использованием размеров лица и пальцевых индексов слева и справа показал, что выборка из Москвы отличается более выраженными половыми различиями, чем выборка Горно-Алтайска.
Анализ различий лицевых признаков между полами в московской выборке показал, что сильнее всего у мужчин и женщин отличаются морфологическая высота лица, ширина рта, нижнечелюстной диаметр, высота нижней части лица, относительное выступание скул и отношение высоты нижней части лица к морфологической высоте. В алтайской выборке такими признаками являются морфологическая высота лица, нижнечелюстной диаметр, высота нижней части лица. Таким образом, общими признаками, разделяющими юношей и девушек в обеих региональных группах стали морфологическая высота лица, нижнечелюстной диаметр и высота нижней части лица. Последние два признака характеризуют массивность нижнего этажа лица. По результатам дискриминантного анализа пальцевый индекс не оказывает существенного влияния на разделение выборок по половой принадлежности.
При наличии достоверных различий абсолютных размеров лица и кисти у московских и алтайских студентов, различий по величинам пальцевых индексов 2D:4D практически не обнаружено, есть достоверные различия только пальцевого индекса левой руки между девушками Москвы и Горно-Алтайска. При этом пальцевый индекс левой руки не различается достоверно у мужчин и женщин. В то же время пальцевый индекс, рассчитанный по правой руке, достоверно различается у мужчин и женщин, как в однородных выборках, так и в смешанных. Это соответствует результатам, полученным в работе Дж.Мэннинга, инициировавшей значительный рост количества исследований закономерностей развития пальцевого индекса и его связей с множеством характеристик человека и животных.
При различных видах внутригруппового анализа, направленного на поиск связей между признаками маскулинности лица и пальцевым индексом правой руки, не удалось обнаружить связей высокого и среднего уровня. При анализе смешанной выборки юношей и девушек обнаружено небольшое количество достоверных связей, уровень которых не превышает 0,2 по модулю. При анализе однородных по полу выборок уровень связей повышается до 0,25 по модулю, но их число уменьшается. Можно предположить, что уровень пренатального тестостерона, который предположительно способствует формированию половых различий пальцевого индекса, не оказывает значительного влияния на уровень тестостерона во взрослом состоянии, от которого в большей степени зависит формирование пропорций лица.
При анализе групповых средних характеристик пальцевого индекса и признаков лица выявлена тенденция к существованию ассоциации между высотой нижнего этажа лица и пальцевым индексом правой руки. Можно предположить, что подобного вида связи, являясь очень низкими, могут быть выявлены только на межгрупповом уровне и только в виде тенденций. Причем, крайне важно учитывать территориальные особенности изучаемых выборок, их возрастные и локальные характеристики. Так, в нашем исследовании при сравнении некоторых параметров было обнаружено сближение выборок девушек Москвы и юношей Горно-Алтайска между собой. Эти выборки занимают промежуточное положение в континууме «маскулинности-фемининности» по пальцевому индексу, высоте нижней части лица и относительному выступанию скул. Возможно, полученные результаты отражают закономерности полового отбора, происходящего по-разному в локальных выборках. В большинстве исследований этот фактор не учитывается, исследователи анализируют данные заведомо смешанных выборок, что может вносить погрешность в получаемые результаты. Результаты работы позволяют утверждать, что применение пальцевого индекса на индивидуальном уровне в качестве прогностической характеристики неправомерно. Вариабельность этого показателя очень высока, при этом связь с признаками, определяемыми уровнем тестостерона в постнатальном онтогенезе, низка и находится на грани достоверности.